A vues humaines, il y a très peu de chances qu'un nouveau pape veuille se brûler les mains avec un tel dossier et de tels interlocuteurs.
La critique positive? Elle consiste à ne pas calomnier les personnes, à ne pas les traiter de "suppôts de satan", mais à critiquer les textes en faisant acception de personnes.
Cette "critique positive" ne produit pas de fruits? Il y a trois niveaux de réponse à cela:
1. Est-elle majoritairement pratiquée parceux qui bénéficient de son autorisation?
2. Il faut laisser aux évêques le temps de s'habituer à ce changement d'esprit.
3. Mais quand elle est pratiquée avec pertinence et dans une ouverture au dialogue avec le coeur de l'Eglise, eh bien l'abbé de tanoüarn est édité au serf, est invité à "la Procure" et peut dialoguer publiquement avec mgr de Moulins-beaufort, évêque auxiliaire de Paris.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !