Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Vous ne pouvez pas ou vous ne voulez pas?
par le torrentiel 2013-02-20 23:30:46
Imprimer Imprimer

A la fin, on se le demande.


On vous offre, pour reprendre les mots de Scribe qu'il tourne en termes de revendication: "le droit d'administrer validement les sacrements" avec "le droit de critiquer"... Pas de médire, de calomnier, bien sûr, mais du côté de suresne et de Menzingen, on fait la fine bouche, on minaude, ce sont les autres qui font de la surenchère.


Il ne vous vient pas à l'idée (pas plus à vous qu'à Luc Perrin, d'ailleurs) que la surenchère vaticane peut être venue de la volonté de mgr fellay, après les "discussions doctrinales" parmi les trois préalables auxquels rome avait consenti, de réécrire le "préambule doctrinal"?


Maintenant, benoît XVI va quitter le Siège de Pierre. Il a dit à qui voulait l'entendre que de ne pas avoir pu résoudre le contentieux entre Rome et la FSSPX resterait une plaie ouverte dans son coeur d'homme et de pape, , et l'un des abbés les plus brillants de votre "district de France" trouve pour attermoyer que Benoît XVI et mgr Fellay sont deux hommes de réflexion, qui n'agissent jamais dans la précipitation.


Mais coomme le dit Jean-Marie guénois, "il est minuit moins le quart". Un seul de ces protagonistes a encore le temps de minauder. En le faisant, il me vient cette analogie que c'est comme s'il refusait le dernier Sacrement, le viatique de la réconciliation, à un homme qui viendrait l'implorer de le lui administrer. et cet homme, c'est le pape. C'est tragique. Et si benoît XVI se fait pressant et va exercer son autorité jusqu'au jour de son départ qui n'est pas précipité après l'annonce de sa renonciation, si les quinze derniers jours de son pontificat sont denses, comme il semble, si Benoît XVI s'expose jusqu'au bout, c'est qu'il se sait certainement "le pape de la dernière chance" pour qu'on ne soit pas obligé de faire un jour de l'oecuménisme avec les piedistes (tendance fraternité séparée). Prenez garde: ce refus opposé maintenant est peut-être plus grave que jamais. Il n'est pas impossible qu'il signe deux arrêts de mort: celui du pape et celui de la Fraternité. Mon propos est peut-être outrancier ou grave, mais il peut être aussi tout simplement réaliste. La réalité est quelquefois cruelle. Ne désespérez pas l'eglise, il n'est plus temps

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Des éléments nouveaux Rome - FSSPX ? par Meneau  (2013-02-20 22:09:48)
      La question reste toujours la même par Scribe  (2013-02-20 22:19:17)
      Des éléments fondamentaux non évoqués par J.-M. Guénois par Ennemond  (2013-02-20 22:33:24)
          Je ne vois pourquoi la FSSPX ne signe pas... par Monsieur Choc  (2013-02-20 22:48:54)
              Moitié d'accord... par Nemo  (2013-02-20 23:11:16)
                  Bien sûr que c'est plus mal! par le torrentiel  (2013-02-20 23:50:27)
                      Affirmations gratuites par Nemo  (2013-02-21 12:50:07)
                          Ses arguments ne sont pas faibles, mais ses méthodes sont excécrables. par le torrentiel  (2013-02-21 14:54:07)
          Vous ne pouvez pas ou vous ne voulez pas? par le torrentiel  (2013-02-20 23:30:46)
              Votre comparaison est symptômatique par Ennemond  (2013-02-20 23:39:40)
                  Je ne compare pas le départ de benoît XVI à la mort, par le torrentiel  (2013-02-21 00:13:29)
                      Manqué de confiance ? Vous vous moquez de qui ? par Pétrarque  (2013-02-21 10:45:22)
                          Votre lefébvrolâtrie est tellement aveugle par le torrentiel  (2013-02-21 11:37:41)
                              Un torrent d'inepties... par Pétrarque  (2013-02-21 15:39:34)
                                  Rien d'autre à vous répondre, sinon que les "incantations larmoyantes&quo [...] par le torrentiel  (2013-02-21 21:37:19)
                                      Pour l'instant! par Miserere  (2013-02-21 21:51:59)
                                          Caliméro, moi? par le torrentiel  (2013-02-21 23:46:02)
              moins informé que vous Le Torrentiel par Luc Perrin  (2013-02-20 23:42:13)
                  A sa grande surprise vraiment? par Silos  (2013-02-21 00:19:36)
                      pouvez-vous donner vos sources ? par Luc Perrin  (2013-02-21 00:37:19)
                  Où je vois la surenchère? par le torrentiel  (2013-02-21 00:25:33)
              Non, je ne crois pas par Adso  (2013-02-21 11:50:35)
                  Personellement par Tolkien  (2013-02-21 12:36:46)
                      Dans ce cas par Ennemond  (2013-02-21 13:13:49)
                          Merci !Que ce soit la FSSPX ou les ED par Adso  (2013-02-21 17:26:41)
                          Je vous rejoins par XA  (2013-02-21 22:13:57)
                          Un pape indifférent aux communautés ED? par le torrentiel  (2013-02-21 22:40:29)
                      Hum ! par XA  (2013-02-21 22:03:02)
                  Pari intelligent, audacieux, mais peu probable: par le torrentiel  (2013-02-21 22:34:58)
      Et si Mgr Fellay faisait basculer l'histoire par michelRBL  (2013-02-20 22:47:41)
          Le texte est forcé par Ennemond  (2013-02-20 22:57:53)
              Qui porterait les torts alors par Silos  (2013-02-20 23:27:25)
                  Un peu de mesure par Ennemond  (2013-02-20 23:33:01)
                      Mesure dites vous mais qui en manque? par Silos  (2013-02-20 23:41:05)
                          Ce texte ne provient pas de la FSSPX par Ennemond  (2013-02-20 23:46:02)
                              C'est cela qui est pire justement, par Silos  (2013-02-20 23:56:26)
                                  J'ai trouvé encore pire !!! par Meneau  (2013-02-21 13:53:51)
                                      La similitude s'arrête au nom de l'auteur. par Silos  (2013-02-21 15:38:04)
                                          Vous vous trompez par Meneau  (2013-02-21 16:39:59)
              je suis assez d'accord avec Ennemond par Luc Perrin  (2013-02-20 23:28:06)
                  vous avez tort : trop technique ! par FerdinandP  (2013-02-20 23:37:38)
                      Mais encore! par Miserere  (2013-02-20 23:51:56)
                          Pauvre Miserere! par le torrentiel  (2013-02-21 00:32:04)
                      "l'histoire" ? non, la légende peut-être par Luc Perrin  (2013-02-20 23:55:25)
                          Mais la légende, c'est ce que retient le plus souvent l'histoire, par le torrentiel  (2013-02-21 00:39:04)
                  Là vous faites erreur par Silos  (2013-02-20 23:47:33)
                      en quoi ? par Luc Perrin  (2013-02-20 23:57:42)
                          Prouvez alors que cela soit le seul fait de Rome. par Silos  (2013-02-21 00:04:59)
                              je ne vois toujours pas quelles "affaires" par Luc Perrin  (2013-02-21 00:19:30)
                                  Cela n'a pas d'importance par Silos  (2013-02-21 00:35:48)
                                      les dissensions internes à la FSSPX par Luc Perrin  (2013-02-21 00:50:03)
                                          là encore je ne partage pas votre avis par Silos  (2013-02-21 01:03:44)
                                              Et je parie que la porte latine par le torrentiel  (2013-02-21 01:34:51)
                                              Concernant La Porte Latine, Chiesa, Sandro Magister et Radaelli par Meneau  (2013-02-21 14:12:52)
                                                  Comme quoi la Fssx doit rechercher par Silos  (2013-02-21 16:03:24)
                                                      Encore une fois par Meneau  (2013-02-21 16:50:30)
                                          "Sa version n'a pas été démentie par Rome" par le torrentiel  (2013-02-21 01:21:26)
                  Vous n'arrivez pas à comprendre par le torrentiel  (2013-02-21 00:07:45)
                      Je trouve pourtant l'argument percutant par Meneau  (2013-02-21 00:19:16)
                          l'on peut répondre facilement par Silos  (2013-02-21 00:50:54)
                              La signature du Pape par Donapaleu  (2013-02-21 08:48:18)
                          Réponse... par BdM  (2013-02-21 00:54:09)
                          Je réponds à cela: par le torrentiel  (2013-02-21 01:02:38)
                      que de fiel par John L  (2013-02-21 00:24:55)
                          "De fortes pressions ont été exercées sur le pape", par le torrentiel  (2013-02-21 01:08:37)
                  Mais de quel revirement parlez-vous Luc Perrin ?! par Gaudium  (2013-02-21 13:44:01)
          Mais dans ce cas! par Miserere  (2013-02-20 22:59:16)
      Merci, Saint-Père par New Catholic  (2013-02-21 01:44:56)
      Rien de nouveau là-dedans par Leopardi  (2013-02-21 09:15:20)
          C'est évidemment new catholic qui a raison. par le torrentiel  (2013-02-21 11:48:45)
              Je me marre! par Leopardi  (2013-02-21 13:10:13)
                  Sauf que pour se faire entendre, il faut commencer par par le torrentiel  (2013-02-21 15:07:42)
                      Bien d'accord par Leopardi  (2013-02-21 16:22:17)
                          Antiparisianisme primaire. par le torrentiel  (2013-02-21 22:57:21)
                              Facile par Meneau  (2013-02-22 00:24:04)
      heureusement, Mgr MULLER est sur un siège éjectable par Presbu  (2013-02-21 10:20:58)
      Un autre fil sur l'article de Jean-Marie Guénois. par La Favillana  (2013-02-21 11:54:30)


31 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]