a publié entre mai et juin des éditoriaux assassins de l'abbé de cacqueray. Car, chaque fois que mgr Fellay avait rendez-vous à rome, ce site (et singulièrement cet "abbé de la dernière cartouche") publiait deux ou trois jours avant des déclarations qui gâchaient le contexte de l'entrevue. Voilà encore de la surenchère. que je vous prie de m'excuser de ne pouvoir "sourcer", pour des raisons techniques, que par le souvenir que j'en ai. Je ne suis pas affirmatif sur l'intervalle mai-juin, mais je dis qu'en allant chercher de ce côté-là, on trouverait certainement de quoi infirmer votre thèse que la discussion a échoué du seul fait de rome.
Et qu'importe d'ailleurs, puisque la nouvelle mouture de la proposition qui est faite à mgr Fellay, à l'approche du départ imminent de benoît XVI renonçant à sa charge, contient la possibilité de critiquer le concile, pourvu que ce soit en termes assez mesurés pour qu'on n'y voie pas d'attaques personnelles calomnieuses faites à demi mots, ni des affirmations tells que: "rome n'est plus dans Rome" et "nous sommes l'eglise", à l'exclusion de toute autorité valide, apparente, légitime, mais illicite, comme la "nouvelle messe" est réputée valide, licite, mais illégitime, quel climat de confiance!
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !