Que la signature d'un Pape, même si l'on obtient pas tout ce que l'on désire, ce n'est pas celle d'un secrétaire du Vatican(Mgr Mueller), que par la signature d'un accord, même si à Rome il y avait beaucoup d'hostilité, cette simple signature donnerait alors à la Fraternité une légitimité qu'elle n'a pas à ce jour, même si cet accord n'était pas mis en pratique par ceux qui auraient à le faire. Ensuite c'est le phénomène de la poule aux oeufs d'or, à trop en vouloir on a rien.
Cette signature avec un Pape serait la meilleure chose qui puisse arriver, même si c'est à minima, même si ensuite tout soit fait pour empêcher.
Il n'y aurait plus alors besoin de faire des danses du ventre, pour se justifier par la demande des fidèles, surtout quand ensuite ses fidèles sont maintenus bien à l'écart. Ce qui prouve le peu de crédit que l'on peut accorder à de telles justifications, et tous les pseudos exposés théologiques par lesquels on essaye de les justifier.
Les problèmes de mariage, confessions tomberaient.
C'est le Pape qui gouverne,et c'est sa signature qui prévaut et non pas celle de Mgr Mueller ou celle de Mgr Fellay.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !