Il faut relire par Chelot 2013-02-17 13:25:09 |
|
Imprimer |
Il dit que les médias ont favorisé la tendance dans l'Eglise qu'ils voulaient favoriser.
Le concile ni vous ni moi ne l'avons reçu des pères ou même souvent des prêtres. Ils nous ont dit que les réformes que nous voyions venaient du concile. Dans les médias l'on pouvait lire que le concile ceci ou cela;
Dans l'Eglise ce qui était directement constatable c'était la tenue des clercs, la liturgie, or en allant lire les textes on ne trouve rien absolument rien de ce que nos yeux peuvent voir, nos oreilles entendre, ou si peu.
D'autre part dans la réponse que vous me faites citant les sciences humaines dans lesquelles se sont engouffrés beaucoup de clercs, vous justifiez le saint Père, car beaucoup de clercs a leur tour ont fait cette interprétation du concile selon les médias, soient qu'ils appartenaient à la tendance qui avait la faveur des médias, soient qu'ils interprétaient selon l'esprit des médias, c'est à dire l'esprit du monde. Les clercs pas plus que nous mêmes hélas n'en sommes dispensés, à notre époque comme aux époques antérieures, souvenez vous le chameau et la porte étroite.
Vous semblez raisonner à partir d'un présupposé, le texte est ambigü, mais la question à se poser est: n'est ce pas ambigü car je raisonne avec l'esprit du monde et non pas avec l'Esprit de Foi. Il me semble que c'est un des crédits que le Pape accorde aux Pères conciliaires les ayant connus.
bon dimanche
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|