Quand Mgr De Castro Mayer dit que le texte [de Pie XI] n’affirme pas que l’erreur jouit de l’immunité dans l’ordre civil, il n'apporte pas de réponse.

Personne n'a prétendu que Pie XI ou DH affirmaient un droit (d'immunité) à l'erreur.

Car encore une fois, l'erreur en tant que telle est une notion, et une notion n'a pas de droit, seules des personnes ont des droits.

On beau répéter cette évidence, vous vous empressez de l'oublier, et de réaffirmer de manière mensongère et absurde que DH donne à une notion abstraite - l'erreur - un droit. Marco Antonio l'a fait, une fois de plus, dans ce même fil.

A quand la prochaine fois ?

Quant à affirmer que quatre brèves lignes Pie XI [ne peuvent essayer]de défendre une nouvelle notion de liberté, que Mgr De Castro Mayer se rassure, après ces quatre brèves lignes, des centaines d'autres lignes du Magistère se sont ajoutées à ce nouvel enseignement et l'ont confirmé (je dis bien nouvel enseignement, pas nouvelle vérité).

Ion

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !