 |
Tout à fait d'accord... par Etienne 2012-06-19 16:12:29 |
|
Imprimer |
Je me suis mal exprimé: bien sûr qu'il faut penser aux fidèles! Et ne pas les laisser aux mains des "anti-tout"!
En revanche, il faut bien rappeler que les fidèles n'ont pas de problème canonique avec le Saint Siège; si des accords ont une conséquence sur leur futur statut et la juridiction à laquelle il seront soumis, il ne supportent actuellement aucune sanction ni aucun interdit.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Principe d'opposition aux accords par InDominoSperavi (2012-06-18 09:56:11) que vous ne vouliez pas connaître par Theonas (2012-06-18 10:01:30) Eglie parralèle ? par AJT (2012-06-18 10:29:48) dans ou hors par Zouave breton (2012-06-18 17:27:12) Les cardinaux sont satanistes aux vaticans... par Anton (2012-06-18 10:30:03) à mon avis, c'est une démarche qui tourne en rond par jejomau (2012-06-18 10:40:23) merci jejomau ! par Zouave breton (2012-06-18 18:17:18) Faut pas exagérer non plus.... par Antoine (2012-06-19 05:22:28) C'est une explication ... par Lamy (2012-06-18 10:49:15) banco !! par Zouave breton (2012-06-18 18:23:23) [réponse] par Etienne (2012-06-18 11:09:18) La FSSPX n'a pas vocation à être autocéphale, par le torrentiel (2012-06-19 04:57:32) les fidèles "rattachés" sont concernés par Luc Perrin (2012-06-19 15:47:35) Tout à fait d'accord... par Etienne (2012-06-19 16:12:29) Les fidèles n'ont actuellement aucun problème canonique avec Rome, par le torrentiel (2012-06-19 16:35:25) Manifeste sédévacantiste. par Bertrand Decaillet (2012-06-18 11:25:06) La question est de savoir si... par Eleazard77 (2012-06-18 11:45:09) Je ne suis pas sédévacantiste par InDominoSperavi (2012-06-18 15:18:27) la quatrième dimension par Eleazard77 (2012-06-18 20:47:24) "Est-ce à dire que toute la Fraternité était sédévacantiste avant avri [...] par le torrentiel (2012-06-19 05:10:30) Retrouver la norme. par fissa (2012-06-18 15:59:46) N'importe quoi... par Antoine (2012-06-18 12:58:33) donc, la base d'une régularisation canonique, c'est un désaccord doctrinal, par le torrentiel (2012-06-19 05:15:31) InDominoSperavi:Vous n'êtes qu'une poignée ultra-minoritaire !! par Monasteriolum (2012-06-18 13:21:37) minoritaire? par Clovis (2012-06-18 13:31:07) La question de la minorité : par InDominoSperavi (2012-06-18 15:39:10) Donc ces personnes par Anton (2012-06-18 15:54:17) Gédéon: le triomphe de la tactique sur le nombre par PEB (2012-06-18 19:16:58) Je crois honnêtement... par Pétrarque (2012-06-18 14:29:31) Pétrarque président ! par JVJ (2012-06-18 21:09:02) Je plains les clercs d'avoir des laïcs qui veulent les prendre en main ! par Glycéra (2012-06-18 16:26:45) Usurpation et confusion mentale ! par Philippilus (2012-06-19 00:34:03)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
