Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

C'est une explication ...
par Lamy 2012-06-18 10:49:15
Imprimer Imprimer

C'est une explication, mais à vous lire, il s'agit finalement d'un problème de confiance. Cette méfiance est respectable car la confiance ne se décrète pas.
Ceci dit : comme je disais dans un autre post : cet accord, votre supérieur (et donc la faternité qu'il dirrige, et, de là l'Eglise tout entière) a tout à gagner à l'accepter, et rien à perdre.
En effet : la situation actuelle est, de fait, celle de la désobéissance. Pourquo ne pas faire l'"expérience de la régularité icanonique" (quand Rome ferait celle de "la tradition") ?
Si tout se passe bien : l'opération est réussie, si au contraire la situation est intenable alors : retour au statut quo et alors rien n'aura été perdu.
La masse numérique, tant des prêtres que des fidèles, est telle que les batons dans les roues seront plus difficiles à mettre.
Un refus des accods me semble donc une erreur tactique vu que le bénéfice dépasse largement le risque.

Et puis : ne traîtons pas de ces accords/désaccords comme s'il s'agissait d'une OPA boursière ou d'un accord électoral multipartit : il s'agit de l'Eglise du Christ et je reste parsuadé que le Saint-Esprit éclairera et comblera de grace ceux qui en quelque sorte feront la paix. Une confiance retrouvée calmera les inutiles invectives et carricatures qui fusent depuis trop longtemps de part et d'autres.
L'ennemi est à nos portes : il est temps de serrer les rangs.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Principe d'opposition aux accords par InDominoSperavi  (2012-06-18 09:56:11)
      que vous ne vouliez pas connaître par Theonas  (2012-06-18 10:01:30)
      Eglie parralèle ? par AJT  (2012-06-18 10:29:48)
          dans ou hors par Zouave breton  (2012-06-18 17:27:12)
      Les cardinaux sont satanistes aux vaticans... par Anton  (2012-06-18 10:30:03)
      à mon avis, c'est une démarche qui tourne en rond par jejomau  (2012-06-18 10:40:23)
          merci jejomau ! par Zouave breton  (2012-06-18 18:17:18)
          Faut pas exagérer non plus.... par Antoine  (2012-06-19 05:22:28)
      C'est une explication ... par Lamy  (2012-06-18 10:49:15)
          banco !! par Zouave breton  (2012-06-18 18:23:23)
      [réponse] par Etienne  (2012-06-18 11:09:18)
          La FSSPX n'a pas vocation à être autocéphale, par le torrentiel  (2012-06-19 04:57:32)
          les fidèles "rattachés" sont concernés par Luc Perrin  (2012-06-19 15:47:35)
              Tout à fait d'accord... par Etienne  (2012-06-19 16:12:29)
                  Les fidèles n'ont actuellement aucun problème canonique avec Rome, par le torrentiel  (2012-06-19 16:35:25)
      Manifeste sédévacantiste. par Bertrand Decaillet  (2012-06-18 11:25:06)
          La question est de savoir si... par Eleazard77  (2012-06-18 11:45:09)
               Je ne suis pas sédévacantiste par InDominoSperavi  (2012-06-18 15:18:27)
                  la quatrième dimension par Eleazard77  (2012-06-18 20:47:24)
                  "Est-ce à dire que toute la Fraternité était sédévacantiste avant avri [...] par le torrentiel  (2012-06-19 05:10:30)
          Retrouver la norme. par fissa  (2012-06-18 15:59:46)
      N'importe quoi... par Antoine  (2012-06-18 12:58:33)
          donc, la base d'une régularisation canonique, c'est un désaccord doctrinal, par le torrentiel  (2012-06-19 05:15:31)
      InDominoSperavi:Vous n'êtes qu'une poignée ultra-minoritaire !! par Monasteriolum  (2012-06-18 13:21:37)
          minoritaire? par Clovis  (2012-06-18 13:31:07)
          La question de la minorité : par InDominoSperavi  (2012-06-18 15:39:10)
              Donc ces personnes par Anton  (2012-06-18 15:54:17)
              Gédéon: le triomphe de la tactique sur le nombre par PEB  (2012-06-18 19:16:58)
      Je crois honnêtement... par Pétrarque  (2012-06-18 14:29:31)
          Pétrarque président ! par JVJ  (2012-06-18 21:09:02)
      Je plains les clercs d'avoir des laïcs qui veulent les prendre en main ! par Glycéra  (2012-06-18 16:26:45)
      Usurpation et confusion mentale ! par Philippilus  (2012-06-19 00:34:03)


141 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]