mais je voudrai vous la proposer en prenant un exemple lié à la vie courante.

Un Père de famille appelle ses enfants à table. Le dogme intangible qui ne se discute pas, c'est qu'il faut se laver les mains avant de s'installer à cette table. Dogme qui ne se discute pas car on connait le bien-fondé de la Règle en question.

Premier cas de figure : (Avant le Concile) "passez à table. Celui qui ne se lave pas les mains est puni. Me suis-je bien fait comprendre ?"

Deuxième cas de figure : (Après le Concile) "passez à table. Mais ce serait bien si vous vouliez vous laver les mains ainsi que "Christ" nous l'a gentiment proposé en son temps. C'est dans cette Liberté envers "Christ" que nous saurons grandir et nous élever à lui. Ne doutez pas de mon pardon si vous veniez à ne pas obéir."

1) La même chose a été dite : il faut respecter le "dogme" en question
2) Mais la façon d'expliquer ou de proposer le message est différente. Dans le premier cas de figure, on a la sanction de l'anathème qui est très précise. Dans le deuxième cas, on insiste bien surtout sur le fait que Dieu pardonne tout d'emblée.

C'est très simpliste ce que je vous propose. Mais c'est très simple à comprendre finalement.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !