Mais la FSSPX ne commet pas d'injustice en la matière : l'injustice vient plutôt des diocèses.
Si une injustice fondamentale, elle demande de mentir à l'état...
Le mensonge n'est jamais justifié. Ce mensonge n'a pas de conséquences immédiates, mais si demain l'état connait la liste des fidèles de la Fsspx?
Si la Fsspx s'estime lésée elle doit faire une action en justice contre l'état...et éventuellement contre chaque diocèse ou elle est présente.
Car l'Eglise catholique en Allemagne est elle la seule à bénéficier de ce mode de collecte?
Ensuite pour JPP, je suis désolé mais il a bondi sur le mot subvention, c'est son problème. Subvention, subventionner, subvenir, or en subvenant aux besoins, l'on subventionne, peu importe ensuite le mode de collecte.
Enfin le fidèle n'est pas responsable de l'injustice commise, par l'état(qui n'est pas sans connaitre les difficultés existantes) ou le diocèse, mais pour cela doit-on demander aux fidèles de mentir à l'état, doit on faire du fidèle le moteur d'un mauvais principe?
Or ici c'est bien au fidèle que l'on demande de mentir...
Vous m'excuserez mais j'espère que cela ne vient pas des clercs, mais qu'ils se sont fait le relais d'une mauvaise méthode.
C'est un forum de discussion, j'ai donné mon avis, j'ai accepté que d'autres en est un différent du mien, mais si un clerc commence à demander de mentir...pour de l'argent où va-t-on...