Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Mon père.
par Véronique (Lala) 2012-02-21 19:39:53
Imprimer Imprimer

Je réponds à ce message.

Lorsque l’on prend un pseudo, on se cache, de façon à ne pas divulguer sa véritable identité. Cela regarde la personne. Elle agit selon sa liberté.
Mais au fond, comment se cacher sous un pseudo alors que Dieu sait tout ?
Je le redis, je n’ai pas le temps de décortiquer un pseudo, et on a déjà tant à faire et surtout les prêtres, que de perdre du temps pour ça.
Et franchement, j’ai autre chose à faire que de lire tous les posts afin de savoir qui ils sont vraiment, tenir un répertoire de tous (tel pseudo c’est intel)…


En aucun cas j’ai été grossière, odieuse, injurieuse… j’ai toujours parlé avec mon cœur, simplement et sincèrement. Pourquoi y voir une provocation, alors qu’il n’y en a aucune ?
Si je n’ai aucune méthode de travail, c’est que je ne suis pas une intellectuelle, alors, j’essaye toujours d’être objective, d’inviter les autres à accepter les différences de tous, avec mes mots…

Je n’aime pas trop le costume civile pour le prêtre, voici pourquoi, .

Je n’ai voulu outrager personne, seulement, Satan se sert souvent de souvenirs, de nos blessures, en nous les remémorant, par notre mémoire, pour nous empêcher de nous délivrer de passion par la chair, évitant ainsi l’âme de grandir dans la vie de l’esprit, et de vivre pleinement l’amour filial avec le Père tel que l’a vécu son Fils avec son Père. Satan fait cela par tentation (il nous remémore).

Malheureusement, tant de prêtres ont déformé Vatican II, et l’esprit de ce Concile, par tant d’abus liturgiques (et le pire reste à venir), que beaucoup sont blessés.
C’est normal, on le comprend très bien.
Moi la première, je suis blessée par ces abus, ne connaissant pourtant la messe selon la forme extraordinaire que depuis 2008.

Aussi, mon père, je comprends à l’instant, en vous écrivant, que j’avais répondu simplement à ce fil, transmettant la parole d’un pieux prêtre et théologien (qui condamne fortement les abus liturgiques), et que de suite sont venus votre message et celui de Lux.

Restons basiques sur l’acte et non le contenu de vos messages. La taque tique de Satan est de diviser.
Aussi, comme je l’ai déjà dit, j’invite souvent à la réflexion, ensuite, la personne est libre de rester sur ses positions.
Je vois aussi qu’avec Lux, vous avez continuez à m’écrire, mais là encore, je ne vois pas les personnes, je ne m’attaque donc pas à vous deux, mais je vois uniquement la façon de faire du diable.
C’est évident, Satan attaque là où cela pourrait grandir, là où la lumière est proposée… (Cela me fait penser à ses tentations que j’ai expliquées ci-dessus).

Mon père, et ce n’est pas par orgueil que je vous explique tout cela, j’ai l’habitude de voir Satan à l’œuvre dans ma vie, il s’y prend pratiquement toujours de la même manière, notamment avec celle de me faire culpabiliser (d’où ce message je ne parle pas de vous, mais du message).

J’ai demandé des signes à Dieu depuis Samedi, nous avons l'habitude de faire ainsi.
Il m’a répondu, je l’ai expliqué, aussi, et c’est un conseil fraternel (comme tous les autres), essayez non pas de rester sur le contenu des messages, mais sur la bonne intention de dire une vérité.
La vérité (celle que ce prêtre m’avait dite), a de suite été interpellée par votre intervention et celle de Lux.

Ce n’est pas facile à expliquer, mais dans ma tête c’est évident. Comme d’habitude. Ne pas être intello c'est vraiment pas facile.

Aussi, dans ce message, je trouve que vous m’avez parlé de façon trop brutale, de façon à me faire culpabiliser… je ne vous en veux aucunement, mais sans parler de vous, et justement je ne vous voyais pas dans ce message mais la méthode accusatrice (qui peut être destructrice) de Satan. C’est pour cela que j’ai parlé de recevoir des coups.
Vous avez ensuite continué à me parler, c'est également sa méthode de recommencer, encore et encore, alors qu'il a horreur de l'humilité, le silence donc.

Ce que vous pensez de moi ou de mes méthodes d’écritures, cela est erroné. Lorsque j’écris je suis entière, sincère, simple, calme… mais libre à vous de penser ce que vous voulez. Là encore je le respecte.

Je ne sais pas si vous êtes un prêtre traditionnel ou pas. Peu importe.
Mais cela m’amène à dire, sans vouloir amener une guerre, que j’ai remarqué que chez les tradis, pas tous, ils étaient souvent restreints (je pense encore aux œillères), se renferment devant des grâces, notamment celles de se rendre compte que beaucoup vivent de grandes choses par Vatican II (je ne parle pas des abus).
Lorsque je vois les foyers de la charité par exemple, la communauté Saint Jean ! Et il y en a tant d’autres.
Aussi, lorsque j’entends des tradis ne pas vouloir réciter les mystères joyeux du chapelet du jeudi, je trouve cela dommage.
Je ne critique personne, mais je vois ces choses dans ma vie, côtoyant tous (tradis ou pas), oui, je trouve que certains tradis se renferment avec de fausses idées reçues.

C’est pourquoi, je vous fais cette confidence, j’aime à venir sur le Forum Catholique, non pas pour changer les âmes, mais pour les inviter à penser et peut-être voir autrement les grâces que Dieu offre à tous dans l’Eglise (et même aux charismatiques), et, que j’en ai assez de voir le diviseur tout faire pour nous diviser (messe ordinaire, messe extraordinaire, valide pas valide, messe droite pas droite...).

Alors oui, j’essaye de tout faire pour que cette division ne soit plus. Cela me tient à cœur, au prix d’échanges assez mouvementés (!!!!), d’humiliations, mais je suis têtue, et je pense que Dieu m’aime bien pour ça !!! Je Lui en fais voir, mais Lui aussi, ça secoue bien souvent. Aussi, la sainteté a un prix.

Je ne veux pas changer les âmes, c’est à elles qu’appartient cette liberté, et à Dieu de faire en elles ce qu’IL veut. Mais il me tient à cœur des les voir heureuses, s’ouvrir à d’autres perspectives, et les aider pour qu’elles demandent à Dieu de guérir leurs blessures.
Ainsi, la vie de l’esprit triomphera.

Depuis un moment, j’essaye de m’appliquer à ce que cela se réalise, sur le Forum Catholique et ailleurs, mais sans Dieu nous ne pouvons rien faire (Jn 15, 5), aussi, ma priorité est celle qu’Il me demande en parlant à ses enfants.
J’invite donc, simplement. Et cela n’a rien à voir avec votre pensée que je sermone…

Mon père, si vous me remettez d’autres messages « d’attaques » sur ce fil, que je ne vous attribue pas mais à au diviseur, je n’y répondrais pas, parce que je ne veux pas parler avec lui.

Aussi, je vous invite, si vous le désirez, à m’écrire en dehors du Forum, je suis sur l’annuaire, nous apprendrons ainsi à mieux nous connaître, malgré nos différences, mais c’est ainsi que sont les saints de Dieu, différents, sinon Il entendrait toujours les mêmes choses et se serait ennuyeux.
Et peut-être un jour nous rencontrer ?
Cher Lux, je vous formule la même chose et la même invitation fraternelle.

Bon et saint Carême à vous.

Fraternellement
votre soeur Véronique

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Messe "face au peuple" par Al  (2012-02-15 13:14:52)
      Mgr Schneider par Clayve  (2012-02-15 14:10:40)
      Concile ou pas Concile... par Fatherjph  (2012-02-15 14:13:22)
      mais où est le problème ? par jejomau  (2012-02-15 14:13:45)
          Parce que les basiliques sont "occidentées"... par Fatherjph  (2012-02-15 14:16:39)
              c'est vrai par jejomau  (2012-02-15 14:18:02)
          Le nouvel "Ordo missae" par Jean-Paul PARFU  (2012-02-15 14:33:35)
              Aucun rapport par Nemo  (2012-02-16 01:10:30)
                  Le rapport Nemo, il est par Jean-Paul PARFU  (2012-02-16 11:05:07)
                      Je ne vois pas pourquoi vous citez ce livre par Nemo  (2012-02-16 15:28:00)
                          Le modernisme Nemo et le néo-modernisme par Jean-Paul PARFU  (2012-02-16 16:33:16)
                              Je vous cite par Nemo  (2012-02-16 17:42:20)
      Le peu que je sais... par undesdouze  (2012-02-15 14:26:45)
          L'avis deux deux Cardinaux éminents sur le nouvel Ordo par Jean-Paul PARFU  (2012-02-15 14:43:09)
              "Eminents" mais démonétisés par Aigle  (2012-02-15 20:33:30)
                  Majorité-minorité par Fatherjph  (2012-02-15 20:42:29)
                  L'étrange théologie d'Aigle ! par Jean-Paul PARFU  (2012-02-16 10:42:52)
                  Le cardinal Ottaviani aurait-il dénoncé sa signature ? par Jéhu  (2012-02-19 00:54:08)
                      Il s’agit surtout d’un très gros marronnier du FC par Vianney  (2012-02-19 10:32:09)
                          Merci: curieuse, cette lettre, curieuse... par Jéhu  (2012-02-19 18:26:29)
          Ne pas inverser... par Fatherjph  (2012-02-15 15:00:13)
              Permettez-moi respectueusement de douter. par undesdouze  (2012-02-15 17:03:33)
                  Gregory Dix... par Fatherjph  (2012-02-15 20:22:07)
                  Cher undesdouze par Anton  (2012-02-16 14:49:51)
          Doute par Nemo  (2012-02-16 01:17:05)
      La réponse qu'un prêtre... par Véronique (Lala)  (2012-02-15 17:26:21)
          Est-ce que cela vous arrive d'essayer d'argumenter ? par Lux  (2012-02-15 17:40:49)
              Correspondance entre le cardinal Ottaviani et Mgr Lefebvre par Jean-Paul PARFU  (2012-02-15 17:58:20)
              Cher Lux. par Véronique (Lala)  (2012-02-15 18:06:36)
                  Ah non! par Fatherjph  (2012-02-15 20:37:58)
                       Fatherjph par Véronique (Lala)  (2012-02-15 23:53:55)
                          Désolé, mais... par Lux  (2012-02-16 14:16:54)
                              Merci Lux! par Fatherjph  (2012-02-16 15:31:40)
                              Dos à Dieu ? par Ion  (2012-02-17 08:33:34)
                                  Mais encore ? par Lux  (2012-02-17 09:45:22)
                                      Peut-être ne saviez-vous pas ... par Ion  (2012-02-17 12:01:47)
                                          Non. par Lux  (2012-02-17 13:02:46)
                                              Tabernacle sur l'autel par Quaerere Deum  (2012-02-17 13:27:38)
                                                  Vous avez tout à fait raison par Lux  (2012-02-17 13:53:27)
                                                  L'autel par XA  (2012-02-18 08:00:19)
                                              Les signes sont importants par Ion  (2012-02-17 14:49:28)
                                                  D'accord, mais par Lux  (2012-02-17 19:26:58)
          Réponse pieusarde et agaçante par Fatherjph  (2012-02-15 20:26:14)
              Cher Fatherjph. par Véronique (Lala)  (2012-02-15 23:42:17)
                  Mais qui juge ici? par Fatherjph  (2012-02-16 04:10:55)
                      Cher Fatherjph, et cher Lux, par Véronique (Lala)  (2012-02-16 20:44:34)
                          S'il-vous-plaît, arrêtez. par Lux  (2012-02-17 00:15:15)
                              Encore une fois.... par Fatherjph  (2012-02-17 02:45:26)
                                  Cher Fatherjph et cher Lux. (Réponse collective !!!) par Véronique (Lala)  (2012-02-17 17:17:27)
                                      Vous dépassez les bornes. par Lux  (2012-02-17 19:18:47)
                                          Courage, fuyons! par Fatherjph  (2012-02-17 20:55:12)
                                              Pardonnez les fautes par Fatherjph  (2012-02-17 20:58:50)
                                                  Pour Véronique... à propos du téhologien par Fatherjph  (2012-02-17 21:38:52)
                                                      Eh ben... par Véronique (Lala)  (2012-02-17 23:11:23)
                                                          Pas très approprié. par Lux  (2012-02-18 00:40:59)
                                          cher Lux. par Véronique (Lala)  (2012-02-18 21:09:28)
                                              J'attends donc votre réponse... par Lux  (2012-02-18 22:42:40)
                                                  Cette Véronique dépasse les bornes par Fatherjph  (2012-02-19 13:35:19)
                                                      Hélas... par Sic transit  (2012-02-19 14:19:27)
                                                      Mon père. par Véronique (Lala)  (2012-02-21 19:39:53)
                                                  Cher Lux. par Véronique (Lala)  (2012-02-21 18:17:49)
                                          Cher Lux. par Véronique (Lala)  (2012-02-21 17:48:13)
      Merci par Al  (2012-02-15 18:01:54)
          Non, ça a, au contraire, tout à voir avec le concile ! par Jean-Paul PARFU  (2012-02-15 18:08:59)
              Relisez bien cher Al, c'est bien venu pendant! par undesdouze  (2012-02-15 20:00:53)
                  Le dernier lien URL est mauvais. par undesdouze  (2012-02-15 20:25:02)
          L'avis du Cardinal Ratzinger par Paterculus  (2012-02-15 20:30:40)
              Question importante ? par Aigle  (2012-02-15 20:39:04)
                  Le changement se fera progressivement. par Paterculus  (2012-02-15 20:57:03)
                      Vatican II ne se reproduit pas... par undesdouze  (2012-02-15 21:43:51)
                          Oui oui par Quaerere Deum  (2012-02-15 21:58:52)
                              Franchement ! par Miserere  (2012-02-15 22:13:57)
                                  Nombril, nombril par Quaerere Deum  (2012-02-15 22:25:23)
                                      Deamnde de modération sur Quaerere Deum, grossier. par undesdouze  (2012-02-15 22:31:34)
                                          Excusez-moi... par Nemo  (2012-02-16 20:19:52)
                                          Dites.... par Etienne  (2012-02-16 20:30:29)
                                  Merci Miserere. par undesdouze  (2012-02-15 22:27:28)
                              Inutile d'être grossier et agressif, c'est inacceptable. par undesdouze  (2012-02-15 22:19:57)
                                  Je vous cite par Quaerere Deum  (2012-02-15 22:38:14)
                                      Pour clore ce long fil. par Ciboire  (2012-02-16 08:45:56)
                          sachons garder raison ! par Aigle  (2012-02-16 08:49:48)
                          Êtes-vous sûr de ne pas verser dans la caricature ? par Paterculus  (2012-02-16 20:02:56)
                              Voeux pieux par Nemo  (2012-02-16 20:14:23)
                                  Depuis quatre ans par Quaerere Deum  (2012-02-16 20:33:36)
                                      Un peu de modestie par Nemo  (2012-02-17 18:53:15)
                                          Optimisme par Quaerere Deum  (2012-02-18 20:17:14)
                                  Nemo parle pour Undesdouze par Paterculus  (2012-02-16 21:23:30)
                                      Et indignatio mea ipsa auxiliata est mibi. par undesdouze  (2012-02-16 22:05:21)
                                          plusieurs liens de ce message par Cathether  (2012-02-16 22:42:46)
                                              Concilio & prudencia. par undesdouze  (2012-02-16 23:31:59)
                                                  je ne vous ai pas accusé par Cathether  (2012-02-17 07:46:01)


163 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]