Vos phrases grandiloquentes ne suffiront pas à justifier vos erreurs.
Le prêtre représente le Christ, agit dans la personne du Christ, au moment de la consécration, ce qui souligne précisément qu'il n'est pas le Christ, et donc qu'il n'est pas Dieu.
Dire que le prêtre est Dieu n'est en rien une image (une image de quoi ?), c'est une hérésie.
Il n'y a pas identité entre célébration de la nouvelle messe et célébration dos à Dieu. Le missel de Paul VI, aurait normalement dû être célébré face à Dieu (comme en témoignent les mentions invitant le prêtre à se retourner), et ce n'est que par un abus, qui est venu généraliser un indult, que ce n'est pas le cas.
Le fait qu'il y ait de saints prêtres célébrant dos à Dieu ne change rien à l'affaire. Même un saint fait des erreurs. Ces prêtres pourraient tout à fait se retourner vers Dieu ; cela ne leur ferait aucun mal, bien au contraire.
Et, sociologiquement, il est aisé d'observer qu'il se trouve davantage de prêtres déviants parmi ceux célébrant dos à Dieu, que chez ceux qui célèbrent ad orientem. La subversion n'a jamais porté de bons fruits.
Mais je vois que vous commencez (certes mollement) à argumenter ; et c'est bien là l'essentiel.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !