Non. par Lux 2012-02-17 13:02:46 |
|
Imprimer |
Il existe un dogme qui contredit votre analyse : la présence réelle.
L'autel est toujours moins digne que le tabernacle. Lorsque la transsubstantiation a eu lieu, il y a présence réelle à la fois sur l'autel et dans le tabernacle. C'est la raison pour laquelle on doit mettre le tabernacle sur l'autel. Ainsi, le prêtre comme les fidèles sont entièrement tournés vers Jésus-Christ, réellement présent dans l'hostie.
Les génuflexions se font ainsi vers l'autel et le tabernacle, intimement liés. Mais avant tout vers le tabernacle, lieu de la présence réelle, pendant ou hors de la messe. Les servants d'autel se tournent souvent vers le tabernacle (au centre de l'autel) pour faire des salutations. Il ne leur suffit pas de baisser la tête face à la droite ou la gauche de l'autel ; il leur faut le faire face au centre, c'est-à-dire face au tabernacle.
Ainsi, vous confirmez par vos dires que la réforme liturgique a pour origine et pour finalité un amoindrissement de la foi en la présence réelle.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|