Bonsoir Miserere,

Si c'est de "l'herméneu - tactique", alors...alors je m'incline,

- non en me soumettant respectueusement à telle ou telle quantification, purement diplomatique, au moyen d'un pourcentage, de la compatibilité qui serait, de ce fait (95 %), presque complète et parfaite (!), entre le Concile et la Tradition catholique ;

- mais en me retirant respectueusement d'une telle perspective d'appréciation ou d'approbation, d'estimation ou d'évaluation, du degré d'acceptabilité du Concile, d'un point de vue catholique traditionnel a priori éclairé, car informé, sur la question, dans le cas de Mgr FELLAY.

Dire que l'on est d'accord "à 95 %", c'est

- ou bien une manière d'essayer de faire croire à Rome que c'est vrai, alors qu'il n'en est rien, mais alors qu'en est-il de la sincérité ou de la véracité d'un tel pourcentage ;

- ou bien une manière, plus ou moins subliminale, de faire savoir que l'on est plus disposé à accepter un accord pratique qu'on ne l'a jamais été auparavant, compte tenu, par exemple, de l'évolution des mentalités, à Rome, et du pilotage de l'Eglise, par Rome, depuis 2005 ;

- ou bien une manière, tout aussi subliminale, de préparer les esprits, en interne, en vue d'une éventuelle normalisation ultérieure, afin qu'il n'y ait pas trop de desperados ni de dissidences, au sein même de la FSSPX, le jour où cette normalisation aura lieu...

J'exclus d'emblée la première hypothèse, compte tenu de l'idée que je me fais de ce qui est en cause ici, et je constate que les deux autres hypothèses ne sont pas exclusives l'une de l'autre.

Si "cela" devait se confirmer, je m'efforcerais de ne pas être de ceux qui diraient alors, la rage au coeur ou le sourire aux lèvres : "tout çà pour çà...", car j'ai bien conscience du fait que la situation canonique actuelle de la FSSPX est, d'un point de vue extérieur, difficilement compréhensible et difficilement légitimable, et, de toute façon, non normalisable, ni pérennisable, "à périmètre constant", si l'on considère sa vocation à ET sa volonté de faire pleinement partie de l'Eglise catholique (si j'ai compris l'essentiel).

Et si "cela" ne devait pas se confirmer, cela voudrait dire que Rome exige un degré d'acceptabilité du Concile de l'ordre de 100 %, ce que le Saint Siège serait bien en peine d'obtenir aujourd'hui de bon nombre d'évêques diocésains.

Je vous souhaite une bonne nuit, et réitère au passage ma demande de ce matin ou d'hier matin : si Mgr FELLAY a vraiment dit ce qui lui est prêté ici, sous la forme d'un pourcentage, quelqu'un sait-il exactement où, quand, dans quelles circonstances ou à quelle occasion il l'a dit ?

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !