Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

questions sur la FSSPX et Vatican II
par John L 2011-08-26 04:31:03
Imprimer Imprimer

Je suis pleinement d’accord avec XA quand il soutient que les speculations au sujet de la rencontre de Mgr. Fellay à Rome sont inutiles sinon nuisibles, et qu’il vaut mieux de prier que de discuter sur ce sujet. J’espère néanmoins qu’il me permettra de poser quelques questions qui portent sur le désaccord entre la FSSPX et les autorités romaines, questions qui ne visent pas directement – ou ne visent pas seulement – cette rencontre, mais dont les réponses me semblent assez significatives pour la question d’un accord entre Rome et la FSSPX.


1. J’ai lu que Mgr. Fellay a dit qu’il acceptait Vatican II a 95%. Peut-on m’informer si cela est vrai? Il me semble cependant que cette parole décrit assez bien la position de la FSSPX envers les enseignements du concile.

2. Pourrait-on trouver, dans l’épiscopat français ou allemand (ou anglais ou australien ou canadien ou americain ou ...), des évêques qui acceptent 95% des enseignements des documents de Vatican II? Fort peu. (Franchir le 85%, dans ces pays, serait la marque d’un ultra-conservateur qui est tenu à l’écart par la grande majorité de ses collègues bien-pensants.)

3. Si on regarde les erreurs doctrinales qui ont été censure par le cardinal Ratzinger quand il était à la tête de la CDF, peut-on trouver des thèses soutenues par la FSSPX? Il me semble que non.


Je comprends pourquoi le soutien de ce 5% de Vatican II par les autorités romaines peut être inacceptable pour la FSSPX. Mais j’ai du mal à comprendre comment, du point de vue des autorités romaines, les positions doctrinales de la FSSPX sur le concile Vatican II peuvent vraiment poser des problèmes. Mgr. Fellay, selon la parole rapportée, est à la tête de la groupe dans l’Église qui se distingue le plus par sa fidelité aux enseignements de Vatican II. Je sais que cette observation est bizarre, mais comment le disputer? Nous vivons dans une époque des plus bizarres.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 questions sur la FSSPX et Vatican II par John L  (2011-08-26 04:31:03)
      Une formulation par pourcentage n'a "peut-être" pas beaucoup de sens. [...] par Scrutator Sapientiæ  (2011-08-26 06:32:38)
          Rome et la Fraternité me semblent par jejomau  (2011-08-26 08:39:17)
              Les traditionalistes ne sont pas des fils prodigues, par le torrentiel  (2011-08-26 11:09:41)
                  Donc si je vous suis ! par Miserere  (2011-08-26 12:03:37)
                      Je ne bois jamais de pastis, par le torrentiel  (2011-08-28 14:34:27)
                      Dîtes moi Miserere ! par M  (2011-08-28 15:07:21)
                  et alors? par John L  (2011-08-26 12:35:42)
                      Cher John L par le torrentiel  (2011-08-28 14:39:43)
                  Ce n'est pas une diffamation par Ubique Fidelis  (2011-08-26 13:31:04)
                  personne ne peut préjuger des intentions par jejomau  (2011-08-26 14:00:47)
                      Caïn et Abel par le torrentiel  (2011-08-28 15:01:08)
                          le point que vous soulignez par jejomau  (2011-08-28 16:22:53)
                  Je ne vais pas répondre point par point par XA  (2011-08-26 15:27:39)
                      addendum par Luc Perrin  (2011-08-26 16:24:07)
                      Cher XA, vous relevez une erreur par le torrentiel  (2011-08-28 15:14:38)
              Demande de précision sur le sens d'une phrase. par Scrutator Sapientiæ  (2011-08-26 22:24:10)
                  enfin un peu de temps pour une réponse ! par jejomau  (2011-08-28 09:30:28)
          le qualitatif peut être quantifié intuitivement par le torrentiel  (2011-08-26 10:20:25)
              C’est peut-être un peu approximatif par John L  (2011-08-26 12:30:26)
                  Je souscris volontiers à l'une de vos remarques. par Scrutator Sapientiæ  (2011-08-27 00:15:35)
              Quelques remarques rapides, au contact de votre texte. par Scrutator Sapientiæ  (2011-08-26 23:39:31)
                  Nous n'appellerons pas mgr Fellay M. 5 % par le torrentiel  (2011-08-28 16:32:33)
      C'est du business! par Miserere  (2011-08-26 11:34:48)
          Si c'est de "l'herméneu - tactique", alors... par Scrutator Sapientiæ  (2011-08-27 00:58:54)
      Crime de lèse-majesté par Babakoto  (2011-08-26 13:04:53)
          Liberté chérie par PEB  (2011-08-26 17:01:38)
              Liberté... de perdition ? par Meneau  (2011-08-27 20:36:38)
                  Deux remarques par Vincent F  (2011-08-27 21:00:48)
                      Bah... l'avantage avec DH par Meneau  (2011-08-27 21:47:37)
      je n'ai rien contre les spéculations par Luc Perrin  (2011-08-26 15:38:17)
      95% ou 5%... par Pantelemion  (2011-08-26 19:45:16)
          Position non ambigüe par Vincent F  (2011-08-26 19:55:19)
              L'art des raccourcis... par azur  (2011-08-26 20:02:46)
                  Oh... par Introibo  (2011-08-26 20:44:13)
                  Prenez et mangez! par Miserere  (2011-08-26 21:03:27)
                  La Messe traditionnelle par Vincent F  (2011-08-26 21:47:35)
                  A raccourci, raccourci et demi... par Meneau  (2011-08-27 19:44:54)
      Un débat infini ? par Aigle  (2011-08-26 20:18:43)
          Très rapidement, une modeste et prudente hypothèse. par Scrutator Sapientiæ  (2011-08-27 01:38:00)
              Thèse/antithèse/synthèse ? par Aigle  (2011-08-27 01:51:00)
                  Caractères dominants et caractères récessifs. par Scrutator Sapientiæ  (2011-08-27 09:56:46)
                      Mise en perspective par Aigle  (2011-08-27 11:16:05)
                          Elle est sensible! par Miserere  (2011-08-27 11:30:11)
                  Mgr Fellay a souvent parlé de la réconciliation en prenant l'analogie de l'oec [...] par le torrentiel  (2011-08-28 17:02:26)


292 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]