Certes... par Athanasios D. 2026-08-04 00:53:14 |
|
Imprimer |
... ma vue baisse avec l'âge (un demi-siècle depuis peu) et je vais sans doute bientôt devoir porter des lunettes si je veux continuer à intervenir ici.
1. Réforme ou rupture, chacun voit midi à sa porte. Il reste que vous confondez une fois de plus - ce qui tend à confirmer mon propos - la célébration des Mystères de la foi et les formes que l'Eglise lui donne au cours des âges et des lieux. A fonctions égales, une maison reste une maison. Et mêmement un Missel Romain reste un Missel Romain.
2. Quel est le bien spirituel pour le schismatique qui mange et boit sa propre condamnation en dehors de la communion avec l'Eglise?
3. Le nouveau Missel a été explicitement promulgué pour prendre la place de l'ancien, sauf indults. Il ne vous a pas échappé que le rite réformé par saint Paul VI est le rite universel de l'Eglise latine. Benoît XVI n'a pas changé cela, même avec SP. Cela ne signifie pas que ce qui était en usage est soudainement devenu néfaste, à moins d'en faire un signe d'opposition au rite actuel. L'Ordo Romanus Primus, tout en étant "obsolète", "reste grand et sacré" à mes yeux, mais je ne provoquerai pas de schisme pour avoir voulu y revenir.
Bref, j'obéis et continuerai d'obéir à l'Eglise aussi fidèlement que possible dans les matières qui m'obligent. Vous pensez sérieusement que le Christ me reprochera au Dernier Jour de ne pas avoir approuvé l'attentat à Sa loi divine (les sacres sans mandat) pour la préservation d'anciennes lois ecclésiastiques (la forme rituelle de la célébration des Mystères de la foi, telle qu'elle était en usage universellement jusqu'en 1969)?
Ath
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|