Le fond de l'affaire repose sur une ambiguïté intenable par Fenestri 2026-08-02 15:37:43 |
|
Imprimer |
Je comprends tout à fait que les instituts ex-ED et leurs séminaristes veuillent recevoir le sacrement de l'Ordre dans la forme traditionnelle, pour une raison de cohérence.
Néanmoins, le fond du fond de l'affaire n'est pas en la faveur des instituts : soit le sacrement dans sa forme moderne est invalide et le refus est cohérent ; soit le sacrement est valide, mais alors on ne comprend pas bien pourquoi on pourrait le refuser, surtout si le but de l'ordination sont les sacrements et donc le salut des âmes. Par analogie, cela me fait penser à la position de la FSSP et du refus du NOM... (je sais que le sujet a été maintes fois abordé sur ce Forum).
Dans une certaine mesure, cela me fait également penser à la FSSPX et à leur refus de prendre en compte et l'absence et mandat pontifical et la monition du pape, tout en clamant haut et fort leur respect et leur obéissance à son égard.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|