Un acte de prudence surnaturelle par lumineux 2026-08-02 15:48:09 |
|
Imprimer |
Il est nécessaire de rappeler un principe fondamental de théologie sacramentelle : la validité d'un sacrement ne signifie pas nécessairement sa convenance, sa sainteté ou son utilité pour le salut.
L'Église enseigne que pour la validité d'un sacrement, il faut la matière, la forme et l'intention du ministre . Cependant, la liturgie n'est pas une simple "formule magique" dont l'efficacité serait isolée de la foi et de la doctrine qu'elle exprime. Comme le soulignait le Cardinal Ottaviani dans son examen critique du Novus Ordo Missae, une réforme liturgique peut s'éloigner de la théologie catholique au point de mettre en péril la foi des fidèles, même si le sacrement demeure techniquement valide .
Ainsi, pour un séminariste ou un prêtre, demander l'ordination dans la forme traditionnelle n'est pas nécessairement une déclaration d'invalidité du rite moderne. C'est une affirmation de la nécessité de la lex orandi pour préserver la lex credendi. Le rite traditionnel est le véhicule historique et organique de la foi catholique ; le rite moderne, par ses modifications substantielles, occulte certains aspects du dogme (notamment le caractère propitiatoire du Sacrifice). Préférer le rite traditionnel est donc un acte de prudence surnaturelle pour assurer la transmission intacte du sacerdoce.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|