Le Forum Catholique

Quelque soit la position que vous adoptez les uns et les autres vous ne pouvez qu'entériner la décision de Rome:
La Fsspx est schismatique et excommuniée jusqu'à nouvel ordre.
Premièrement schismatique et excommuniée depuis 1988 avec une levée d'excommunication par la suite
Deuxièmement, toujours schismatique et excommuniée en 2026.
Tous les arguments pour ou contre cet état de fait sont des sophistes (personne qui ose des raisonnement spécieux) sophismes: autrement dit des élucubrations verbales ou écrites pour infirmer ou confirmer un état.
La Fsspx est dans la lignée des Jansénistes (Pascal, sa soeur et Racine en faisaient partie), des vieux catholiques et autres "petites églises" du XIXème siècle qui sous prétexte de rigueur et de tradition ont rejeté l'autorité de Rome.
Fin XXème et début du XXIème nous avons les Lefèbvristes. Comme ses prédécesseurs ci-dessus ils sont dans la "tradition" !
Les sacres sont une provocation inadmissible et sans nécessité... depuis l'annonce 6 mois avant leur évènement.
Nous le ferons quoique vous en disiez ou vous en pensiez.
La sanction tombe ipso facto.
Normal c'est le prix de la désobéissance, et maintenant la Fsspx a le culot et l'outrecuidance de demander la levée des sanctions.
C'est vraiment se moquer de Rome et de la catholicité toute entière.
Ne venez pas me raconter d'histoires, j'ai été très proche de la Fsspx pendant 30 ans et je les connais très bien. Maintenant depuis de nombreuses années j'ai rejoint les "ralliés" comme ils disent et je m'en porte excellement bien, beaucoup mieux que sous leurs dictats !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Recours de la FSSPX contre le décret d'excommunication par ptk (2026-07-13 23:07:47)

On voit d'avance les discours d'embrouille par JFB33 (2026-07-13 23:20:29)

La forme pronominale disparaît par Jean-Paul PARFU (2026-07-13 23:59:43)

Déplacement de stratégie ? par Réginald (2026-07-14 08:12:48)

La grande différence ! par jl dAndré (2026-07-14 20:54:57)

[réponse] par jejomau (2026-07-14 09:05:36)

Pour quoi faire? par Leopardi (2026-07-14 11:32:37)

Çà prétend aussi toucher les fidèles par JFB33 (2026-07-14 12:34:27)

En 1988, motu proprio, en 2026, décret par Chouette (2026-07-14 13:26:13)

vous avez raison avec une précision par Luc Perrin (2026-07-14 14:44:39)

En 1988 la situation était très différente par Roger (2026-07-14 16:53:03)

contexte différent oui et non par Luc Perrin (2026-07-14 21:55:18)

On peut d'autant plus se poser cette question... par Candidus (2026-07-14 19:48:27)

très belle citation du cardinal de Retz par Luc Perrin (2026-07-14 21:33:14)

C’est la même chose par Leopardi (2026-07-14 17:18:58)

Non ce n'est pas la même chose par Meneau (2026-07-14 17:35:57)

décret bancal et attaquable du point de vue du droit par Mandrier (2026-07-14 18:09:06)

Un recours suspensif ?... par Vistemboir2 (2026-07-14 13:30:07)

Bizarre mais plutôt positif par Roger (2026-07-14 17:09:12)

[réponse] par Mandrier (2026-07-14 18:11:47)

Pas tant que ça... par Vistemboir2 (2026-07-14 19:39:30)

Un paradoxe difficile à ignorer par Réginald (2026-07-14 19:53:52)

Bref les adeptes du Ying et du yang par Adso (2026-07-14 19:58:49)

Question de point de vue par Meneau (2026-07-14 20:17:34)

Chacun jugera par Réginald (2026-07-14 20:54:02)

S'agissant d'un recours préliminaire, par Meneau (2026-07-14 21:14:39)

Les incohérences entre par Eti Lène (2026-07-14 21:05:57)

[réponse] par Réginald (2026-07-14 22:33:43)

Le dilemme qui pourrait se cacher derrière cette initiative par Candidus (2026-07-15 05:25:41)

[réponse] par Réginald (2026-07-15 07:08:58)

Le choix de la Fsspx par Marco Antonio (2026-07-15 09:02:27)

Curieuse manie de la caricature et de la provocation adjointe à une question in [...] par Jean-Baptiste Cybo (2026-07-15 11:47:38)

J'ai beau chercher par Adso (2026-07-15 15:11:55)

[réponse] par Meneau (2026-07-15 15:20:14)

mea culpa par Adso (2026-07-15 15:22:57)

Personne ici par Marco Antonio (2026-07-17 11:55:51)

SS Paul VI par ptk (2026-07-17 13:27:58)

Un article par ptk (2026-07-17 13:36:30)

Quelques éléments de réponse et de réflexions par Jean-Baptiste Cybo (2026-07-17 14:04:26)

Excellent ! par Chouan (2026-07-17 14:49:01)

Cher Jean-Baptiste Cybo par Jean-Paul PARFU (2026-07-17 15:45:16)

Cher Maître par Jean-Baptiste Cybo (2026-07-17 19:07:45)

Mais bien sûr par Marco Antonio (2026-07-21 08:19:10)

Réponse à tous par Lenormand (2026-07-18 13:21:39)

Si vous le permettez Lenormand par Jean-Paul PARFU (2026-07-18 14:56:07)

Merci par Lenormand (2026-07-19 09:19:36)

En psychologie par Chouan (2026-07-18 15:15:55)

Il faut par MG (2026-07-18 15:48:54)

C'est une solution par Lenormand (2026-07-19 09:28:09)