Le Forum Catholique

En 1988, il y a eu avant le motu proprio Ecclesia Dei, un décret rendant publiques les excommunications des 6 évêques via la Congrégation des évêques et signé du cardinal béninois Bernardin Gantin.

Ce décret concluait ainsi en parlant "d'acte schismatique" et non de schisme déclaré en créant une Église nouvelle : importante nuance souvent oubliée, y compris par des textes récents de la FSSPX ce qui est plus surprenant.
Je cite : "Les prêtres et les fidèles sont avertis de ne pas donner leur assentiment à l’acte schismatique de Mgr Lefebvre afin de ne pas encourir la même peine." (1er juillet 1988).

Le motu proprio développait la notion de Tradition vivante et ouvrait plus généreusement que depuis 1984 la porte de la pleine communion pour les fidèles et les prêtres liés à la FSSPX.
Le cardinal Müller avait laissé entendre un processus identique or il n'en a rien été : au contraire !
La Note du DDF cadenasse presque la porte en multipliant les conditions et épreuves initiatiques pour un malheureux prêtre FSSPX qui serait désireux de revenir à cette pleine communion.
A lire cette Note, non approuvée en forme spécifique par Léon XIV il me semble, on a l'impression que moins il y a de retours et mieux c'est.

L'opposition est donc flagrante entre 1988 et 2026 ... du côté romain.

Quel sens a la démarche de recours de la FSSPX dont les chances d'aboutir sont quasi nulles ?
- souligner le rejet du schisme dans lequel le DDF et alii veulent confiner ladite Fraternité
- tendre un doigt à défaut de la main à Rome en donnant une sorte de seconde chance à un hypothétique dialogue
- faire preuve de "bonne volonté" urbi et orbi au moins symboliquement.

Le doigt sera-t-il saisi ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Recours de la FSSPX contre le décret d'excommunication par ptk (2026-07-13 23:07:47)

On voit d'avance les discours d'embrouille par JFB33 (2026-07-13 23:20:29)

La forme pronominale disparaît par Jean-Paul PARFU (2026-07-13 23:59:43)

Déplacement de stratégie ? par Réginald (2026-07-14 08:12:48)

La grande différence ! par jl dAndré (2026-07-14 20:54:57)

[réponse] par jejomau (2026-07-14 09:05:36)

Pour quoi faire? par Leopardi (2026-07-14 11:32:37)

Çà prétend aussi toucher les fidèles par JFB33 (2026-07-14 12:34:27)

En 1988, motu proprio, en 2026, décret par Chouette (2026-07-14 13:26:13)

vous avez raison avec une précision par Luc Perrin (2026-07-14 14:44:39)

En 1988 la situation était très différente par Roger (2026-07-14 16:53:03)

contexte différent oui et non par Luc Perrin (2026-07-14 21:55:18)

On peut d'autant plus se poser cette question... par Candidus (2026-07-14 19:48:27)

très belle citation du cardinal de Retz par Luc Perrin (2026-07-14 21:33:14)

C’est la même chose par Leopardi (2026-07-14 17:18:58)

Non ce n'est pas la même chose par Meneau (2026-07-14 17:35:57)

décret bancal et attaquable du point de vue du droit par Mandrier (2026-07-14 18:09:06)

Un recours suspensif ?... par Vistemboir2 (2026-07-14 13:30:07)

Bizarre mais plutôt positif par Roger (2026-07-14 17:09:12)

[réponse] par Mandrier (2026-07-14 18:11:47)

Pas tant que ça... par Vistemboir2 (2026-07-14 19:39:30)

Un paradoxe difficile à ignorer par Réginald (2026-07-14 19:53:52)

Bref les adeptes du Ying et du yang par Adso (2026-07-14 19:58:49)

Question de point de vue par Meneau (2026-07-14 20:17:34)

Chacun jugera par Réginald (2026-07-14 20:54:02)

S'agissant d'un recours préliminaire, par Meneau (2026-07-14 21:14:39)

Les incohérences entre par Eti Lène (2026-07-14 21:05:57)

[réponse] par Réginald (2026-07-14 22:33:43)

Le dilemme qui pourrait se cacher derrière cette initiative par Candidus (2026-07-15 05:25:41)

[réponse] par Réginald (2026-07-15 07:08:58)

Le choix de la Fsspx par Marco Antonio (2026-07-15 09:02:27)

Curieuse manie de la caricature et de la provocation adjointe à une question in [...] par Jean-Baptiste Cybo (2026-07-15 11:47:38)

J'ai beau chercher par Adso (2026-07-15 15:11:55)

[réponse] par Meneau (2026-07-15 15:20:14)

mea culpa par Adso (2026-07-15 15:22:57)

Personne ici par Marco Antonio (2026-07-17 11:55:51)

SS Paul VI par ptk (2026-07-17 13:27:58)

Un article par ptk (2026-07-17 13:36:30)

Quelques éléments de réponse et de réflexions par Jean-Baptiste Cybo (2026-07-17 14:04:26)

Excellent ! par Chouan (2026-07-17 14:49:01)

Cher Jean-Baptiste Cybo par Jean-Paul PARFU (2026-07-17 15:45:16)

Cher Maître par Jean-Baptiste Cybo (2026-07-17 19:07:45)

Mais bien sûr par Marco Antonio (2026-07-21 08:19:10)

Réponse à tous par Lenormand (2026-07-18 13:21:39)

Si vous le permettez Lenormand par Jean-Paul PARFU (2026-07-18 14:56:07)

Merci par Lenormand (2026-07-19 09:19:36)

En psychologie par Chouan (2026-07-18 15:15:55)

Il faut par MG (2026-07-18 15:48:54)

C'est une solution par Lenormand (2026-07-19 09:28:09)