Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Procédure de réconciliation des prêtres provenant de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X
par Ludwik 2026-07-02 18:29:48
Imprimer Imprimer

Je n'arrive pas à mettre le lien vers le PDF, en italien, j'ai donc fait le copié collé, après traduction par IA.


DICASTÈRE POUR LA DOCTRINE DE LA FOI
Procédure de réconciliation des prêtres provenant de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X

La procédure suivie par le Dicastère pour la Doctrine de la Foi, à compter du 1er juillet 2026, prévoit que le prêtre ayant décidé de quitter la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X, disposé à accepter le Concile Vatican II et la légitimité du Novus Ordo Missae, tout en demeurant attaché à l'usus antiquior, doit :

Trouver un Ordinaire (évêque diocésain, supérieur majeur d'un institut religieux clérical de droit pontifical, d'une société cléricale de vie apostolique de droit pontifical, etc.) disposé à l'accueillir ad experimentum.
Écrire de sa propre main au Saint-Père une lettre dans laquelle il se présente et demande la remise des censures qu'il a encourues :
soit en raison de l'ordination reçue d'un évêque excommunié ou irrégulier ;
soit parce que, bien qu'ayant été ordonné validement et légitimement, il est ensuite entré dans la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X.
Joindre son certificat d'ordination sacerdotale.
Joindre la Profession de foi (Professio fidei) et la Formule d'adhésion (Formula adhaesionis), datées et signées (cf. annexes A et B).
Faire transmettre au Dicastère pour la Doctrine de la Foi, par l'Ordinaire, les trois documents susmentionnés. Dans sa lettre d'accompagnement, l'Ordinaire manifestera sa disponibilité à accueillir le prêtre, à titre expérimental, dans son diocèse ou dans son institut.

Dès réception des trois documents envoyés par l'Ordinaire, le Dicastère rédigera le Rescrit portant remise des censures, lequel sera signé par le Préfet et le Secrétaire de la Section doctrinale.

Le Dicastère transmettra ce Rescrit à l'Ordinaire, accompagné d'une lettre l'autorisant à accueillir le prêtre demandeur pour une période probatoire d'au moins un an et de trois ans au maximum, au terme de laquelle il pourra être procédé à son incardination.

Il a été récemment décidé que, si la période probatoire ne devait pas aboutir favorablement, l'Ordinaire renverra le Rescrit au Dicastère pour la Doctrine de la Foi, accompagné d'un rapport exposant les raisons pour lesquelles l'incardination n'a pas été réalisée.

DICASTÈRE POUR LA DOCTRINE DE LA FOI
Procédure de réconciliation de certains fidèles laïcs provenant de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X

La présente procédure concerne la question de l'imputabilité, ou du degré de responsabilité subjective, des fidèles laïcs qui ont adhéré formellement à la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X, ou qui la fréquentent, et qui demandent à entrer dans la pleine communion avec l'Église catholique.

L'application d'une peine canonique à des laïcs appartenant à la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X ne peut être présumée de manière automatique ; elle doit être appréciée au cas par cas.

Puisque l'imputabilité suppose une pleine connaissance et un consentement délibéré, peuvent notamment être considérés comme des cas d'imputabilité avérée :

les laïcs appartenant au Tiers-Ordre de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X ;
les laïcs qui participent habituellement aux célébrations de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X en partageant formellement ses positions doctrinales.

En revanche, ne doivent pas être considérés comme imputables :

les laïcs qui n'ont fréquenté la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X que pour des motifs liturgiques ou spirituels ;
les laïcs qui, tout en étant conscients des tensions existant avec le Saint-Siège, ne rejettent ni le Magistère ni l'autorité du Pontife romain.

La procédure éventuelle applicable aux fidèles laïcs appartenant à la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X auxquels une peine canonique a été infligée et qui demandent à entrer dans la pleine communion avec l'Église catholique implique un acte formel de pleine adhésion à la doctrine et d'obéissance à la hiérarchie catholique, sous la juridiction de l'Ordinaire du lieu, garant de l'unité de l'Église particulière.

En conséquence, un fidèle laïc relevant des catégories 1 et 2, ayant décidé de quitter la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X, devra :

présenter à l'Ordinaire du lieu la Profession de foi (Professio fidei) et la Formule d'adhésion (Formula adhaesionis), datées et signées (cf. annexes A et B).

Une fois cette documentation reçue, l'Ordinaire du lieu accueillera le fidèle laïc selon les modalités et dans les délais qu'il jugera les plus opportuns, en utilisant, par exemple, le Rite de réception dans la pleine communion de l'Église catholique des personnes déjà validement baptisées, dûment adapté.

En ce qui concerne les fidèles laïcs relevant des catégories 3 et 4, il leur suffira de s'adresser à un prêtre en pleine communion avec l'Église, en prenant la décision de ne plus fréquenter à l'avenir la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Procédure de réconciliation des prêtres provenant de la Fraternité sacerdota [...] par Ludwik  (2026-07-02 18:29:48)
      Et quelle est la procédure ? par Ubi Caritas  (2026-07-02 18:35:46)
      Et les deux annexes par Ludwik  (2026-07-02 18:36:27)
          Nous n'avons pas de source par Adso  (2026-07-02 18:49:24)
              Bof par Ludwik  (2026-07-02 18:52:24)
          Formule intéressante dans la "formule d'adhésion" par Gaudium  (2026-07-02 22:28:07)
              Oui c’est la reprise du protocole d’accord de 1988 par Athanase  (2026-07-04 00:12:42)
      C'est une blague ? par Chris  (2026-07-02 18:39:26)
          Pour ceux qui aiment l’autorité par Roger  (2026-07-02 18:44:34)
          Quid des communautés alliées à la FSSPX ? par Ludwik  (2026-07-02 18:47:51)
          Vous n'en savez rien par Adso  (2026-07-02 18:55:42)
          détrompez-vous! par Lycobates  (2026-07-02 22:04:01)
      source par Adso  (2026-07-02 18:45:29)
          Vatican News par Rémi  (2026-07-02 18:49:41)
          Lien par Ludwik  (2026-07-02 18:50:08)
              Merci par Adso  (2026-07-02 18:54:17)
      Le retour de l'abjuration par Mandrier  (2026-07-02 18:59:04)
          Hallucinant par Chris  (2026-07-02 20:14:19)
              Remarquez ce n’est pas plus mal .. par Jean-Gab  (2026-07-02 21:18:11)
          « laïcs appartenant à la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X » par Eucher  (2026-07-02 21:40:41)
              bien vu l'expression m'a interloqué aussi par Luc Perrin  (2026-07-02 22:05:25)
              Rome acte peut-être le "système" FSSPX par Fenestri  (2026-07-02 22:28:35)
              Mon petit doigt me dit par Justin Petipeu  (2026-07-03 08:28:40)
              Je crains beaucoup par Rémi  (2026-07-03 12:31:26)
                  La bonne solution pour un fidèle par Vincent F  (2026-07-04 15:03:33)
              Tiers-ordre par Réginald  (2026-07-03 14:56:01)
                  oui et non par Luc Perrin  (2026-07-03 15:24:11)
                      [réponse] par Réginald  (2026-07-04 11:38:55)
                          [réponse] par Meneau  (2026-07-04 13:33:34)
                              Voilà une vraie question... par Pétrarque  (2026-07-04 13:56:57)
                              Cher Meneau... par Marchenoir  (2026-07-04 14:41:34)
                              Aucun souci, bien au contraire par Réginald  (2026-07-04 16:32:42)
                          La Note Fernandez oui le droit canonique non par Luc Perrin  (2026-07-04 18:35:13)
                              Sur l'usage analogique du terme « appartenance » par Réginald  (2026-07-05 10:45:16)
                                  donc selon votre lecture, la FSSPX est schismatique par Luc Perrin  (2026-07-05 20:55:10)
                                      le cas atypique de la FSSPX par Réginald  (2026-07-06 08:11:18)
                  Et ceux qui partageraient ses positions doctrinales par Vincent F  (2026-07-04 14:19:43)
                      [réponse] par Réginald  (2026-07-04 17:12:49)
      ceci confirme ce que j'écrivais dans un fil précédent en dialogue avec Signo par Luc Perrin  (2026-07-02 21:47:13)
          On peut aussi comprendre par Roger  (2026-07-02 22:49:53)
              En effet très amer par Chris  (2026-07-02 23:11:20)
                  Un schisme constitué peut-être par Vincent F  (2026-07-04 14:49:34)
              Comprenne qui pourra par Mandrier  (2026-07-03 00:05:35)
              Merci Roger par Jean-Gab  (2026-07-03 07:38:30)
              une "clarification" bien coûteuse et surtout sélective par Luc Perrin  (2026-07-03 09:11:52)
                  Vous avez raison par Fl  (2026-07-03 09:40:57)
                  Espérons que non par Justin Petipeu  (2026-07-03 10:04:45)
                      La position est intenable par Fenestri  (2026-07-03 10:29:01)
                      D'accord avec vous par Chris  (2026-07-03 10:35:50)
                          Est-ce vraiment l’image de la FSSPX par Vincent F  (2026-07-04 14:58:47)
                      Vous trouvez ? par Rémi  (2026-07-03 12:48:44)
                  Il faut nuancer par Roger  (2026-07-03 10:55:58)
                      clarifications et optimisme "amusant" par Luc Perrin  (2026-07-03 11:58:28)
                          Ce que vous écrivez est juste par Athanase  (2026-07-04 00:07:32)
                              "tout tenté" sous Léon XIV non évidemment par Luc Perrin  (2026-07-04 16:48:01)
                  Non, jugement péremptoire par Adso  (2026-07-03 11:25:45)
                      Adso prouvez moi donc le contraire ... par Luc Perrin  (2026-07-03 12:18:59)
                          Mes amis romains par Roger  (2026-07-03 14:35:11)
                              tant mieux s'ils ont raison et que mon analyse basée sur les faits par Luc Perrin  (2026-07-03 15:04:43)


80 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]