...et je vais devoir de nouveau me fâcher:

PRIMO: A quel moment ai-je dit que les tradis étaient responsables de la crise de l'Eglise et de la désaffection des fidèles? A aucun moment, dans aucune de mes interventions je n'ai affirmé chose pareille. Je dis que votre attitude de stupide fermeture, qui est une évidence que je constate sur ce forum dès que je lance un sujet un tant soit peu épineux, va décevoir et donc éloigner de la Tradition ceux qui -et Dieu sait s'ils sont nombreux- auront été déçus par la fadeur et la médiocrité de la pastorale de l'Eglise de France et qui viendront voir chez vous ce qui s'y passe, tout en posant des questions "qui fâchent" comme on dit. Au lieu d'essayer de leur expliquer les richesses dont vous êtes les dépositaires et de répondre dans la sérénité à leurs interrogations, vous ne cessez de leur balancer un "vous êtes un provocateur et un parasite" à la figure. Vu sur ce forum!

SECUNDO: Je sais pertinemment quelle a pu être la souffrance des catholiques fidèles durant les longues "années de fer" de l'après-Concile. Je sais aussi que dans le contexte actuel -et l'actuel pontificat n'arrange rien-, on a besoin de se sentir en sécurité dans un groupe partageant les mêmes idées, et de ne surtout pas remettre en cause les formes liturgiques héritées de l'avant-Concile. Mais il faut essayer de dépasser cette souffrance, ce besoin de sécurité, accepter de se mettre dans une certaine forme d'insécurité, de se remettre en cause et de comprendre cette crise en profondeur. Car sinon, le milieu tradi risque de tourner en rond, de se scléroser, et de passer à côté des enjeux de notre époque. Car tout, dans notre époque, montre à quel point la Tradition est indispensable; la démence qui nous entoure, aussi bien dans l'Eglise que dans la société, est une démonstration de ce que donne un monde privé des références traditionnelles. Mais encore faut-il apprendre à rompre avec les "habitudes" et redécouvrir la richesse de la Tradition dont nous sommes porteurs, mais la redécouvrir vraiment, et non seulement en surface comme le font la plupart des communautés traditionalistes, dans lesquelles on se contente de perpétuer une version congelée de la liturgie telle qu'elle était juste avant le Concile, comme si les racines de la crise ne s'y trouvaient pas déjà...

Problème: c'est cette forme là qui, justement, a provoqué en réaction la catastrophe des années 1960-1970! Par conséquent se contenter de la routine liturgique et de l'impression -fausse- que tout "était très bien avant" est une attitude qui non seulement n'est en aucune manière susceptible d'impulser un renouveau d'aucune sorte, mais en plus pourrait bien être particulièrement mortifère pour la survie de l'idée traditionnelle dans l'Eglise.

Les personnes -surtout les jeunes- dans notre société qui, très nombreuses, se posent des questions et cherchent la vérité attendent des catholiques des réponses autrement plus profondes et argumentées que "laissez-nous tranquilles", "tout était très bien avant", et "arrêtez de nous provoquer"!

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !