« veut-on ou pas à Rome parvenir à une forme d'accord avec Menzingen ? »

Il a été proposé par Rome un temps de rencontre pour expliquer Vatican II en vue de sa pleine acceptation par la fsspx;
ainsi que l’annulation de la date des sacres.

Ce qui suppose qu’à l’issue d’une explication du concile,
comme se l’est fait expliquer le fondateur de la fraternité svf (par un théologien Australien, de mémoire…) qui partageait naguère les positions fsspx étant lui-même issu du sedevacantisme , avait aboutit à sa rétractation publique et d’entrer en pleine communion avec l’Eglise,
ainsi que l’institut qu’il avait fondé,
il existe une possibilité de revenir sur des incompréhensions,
voir même une clarification utile pour tous les fidèles catholiques,
et pour Rome d’admettre l’existence du pernicieux « Meta-Concile » (ou « esprit du concile »)
qui opéra naguère une sur interprétation et fausse application dudit concile.

Ce sera un magnifique exercice de miséricorde chrétienne de part et d’autre,
et surtout d’enfin rétablir la vérité seule façon d’avancer pour tout le monde,
la nouvelle liturgie revenant à une application de plus en plus strict des textes conciliaires approuvés à juste titre par les 2500 évêques dont Mgr Lefevre,
et la protection et développement dans le même temps du VOM ,
sans amalgame , ni réforme de la réforme, ni division liturgique.

Ainsi, la fsspx obtiendrai la victoire de son juste combat non face à l’Eglise et son dernier concile et sa réforme liturgique,
mais la victoire contre les faussaires ou saboteurs ayants imposés une fausse interprétation du concile et des abus liturgiques.

De même Rome obtiendrai la victoire de sa juste réforme liturgique appliquée enfin en continuité de la Tradition Vivante de l’Eglise et de l’impossibilité pour un Concile de promulguer l’erreur.

Cette double victoire renforcerai magistralement l’Eglise en son sein et aux yeux du monde entier,
Un Ordinariat pour le VOM réunissant fsspx, fssp, ibp, icrsp, etc…
Un retour du banc de communion, et de beaucoup d’aspects du rite St Paul VI comme commun dans l’actuelle majorité des paroisses.

Le tout serai clairement expliqué, clairement appliqué, et tout le monde y trouverai son compte, si vous me permettez l’expression.

Ainsi actuellement votre question citée en début de ce commentaire peut se retourner en :
« veut-on ou pas à Menzingen parvenir à une forme d’accord avec Rome ? »
(par l’étude approfondie de Vatican II et clarification + par obéissance et bonne volonté en « repoussant » la date des sacres)

Bien cordialement,

LYS

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !