Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Sur l'ordination des femmes
par Eti Lène 2026-04-28 20:56:32
Imprimer Imprimer

Et j'écris ici non pas en digressant mais en soulignant le fait que le pape Léon XIV préfère recevoir une simple laïque aussi évêque que moi je suis pape que l'abbé Pagliarani, qui lui n'a aucunement la prétention d'être un évêque, contrairement à cette personne dont l'héritage fait frémir, tant les persécutions contre les catholiques anglais ont été féroces. Le Seigneur aurait pu vouloir que la très sainte Vierge qui a dépassé en sainteté tous les anges et les saints ensemble, devienne ministre avec ce sacerdoce ministériel et pas uniquement spirituel que nous avons tous, nous les laïcs. Les apôtres y ont pensé après la mort de Judas Iscariote d'après la vénérable Marie d'Agréda, et cela semblait logique car eux avaient fui lors de la Passion. La très sainte Vierge non, et est même restée debout près de la Croix, malgré son amour pour son Fils et cette si grande souffrance. Mais le Seigneur ne l'a jamais voulu et a choisi Saint Mathias. Comprenne qui pourra. Notre époque est si aveugle qu'elle va jusqu'à refuser l'évidence. Léon XIII a tranché sur la validité des ordinations anglicanes. Nulles. Rome a tranché définitivement, il n'y a plus qu'à obéir.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le pape ne recevra pas l'abbé Pagliarani par Aliocha  (2026-04-28 09:45:25)
      Sans doute préfère-t-il les "évêquesses" anglaises... par Vistemboir2  (2026-04-28 10:08:47)
      Question après la co-consécration d’un évêque anglican par l’évêque ca [...] par Germain  (2026-04-28 10:27:15)
          Cela pourrait être une petite mise en jambe par Donapaleu  (2026-04-28 10:39:15)
              A moins que... par Donapaleu  (2026-04-28 10:52:39)
      petite rectification sur le titre qui est faux canoniquement par Luc Perrin  (2026-04-28 10:54:14)
          Il serait urgent de rappeler par DumVolviturOrbis  (2026-04-28 18:44:48)
              cher ami le Code de droit canonique de 1983 par Luc Perrin  (2026-04-28 22:34:15)
                  Réservée au Siège Apostolique par Meneau  (2026-04-28 22:38:58)
                  Nous sommes bien d'accord par DumVolviturOrbis  (2026-04-28 22:43:44)
                  Trouvé sur le net par Dam  (2026-04-29 14:48:25)
                      Affirmation à préciser par ptk  (2026-04-29 20:43:11)
          Sur un point.... par Bibracte  (2026-04-29 17:23:27)
              Sur ce point... par Pétrarque  (2026-04-29 17:48:00)
                  On peut en discuter... par Bibracte  (2026-04-30 08:50:05)moins de 24 heures
                      Évidence par Ennemond  (2026-04-30 08:57:03)moins de 24 heures
              je crois Bibracte que vous confirmez mon (cet) "argument" qui est un f [...] par Luc Perrin  (2026-04-30 10:54:04)moins de 24 heures
                  A y réfléchir de plus près : par Lys  (2026-04-30 16:42:09)moins de 24 heures
      Accueillons cette annonce dans la paix... par Pétrarque  (2026-04-28 11:08:00)
          ce n'est pas une "annonce" officielle par Luc Perrin  (2026-04-28 11:22:19)
              Le mois de Marie nous tend les bras... par Pétrarque  (2026-04-28 11:35:34)
      Sur l'ordination des femmes par Eti Lène  (2026-04-28 20:56:32)


123 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]