Vous donnez la liste vous-même des différentes audiences en oubliant la brève entrevue écourtée avec Jean Paul II en 2000 au moment de la relance par le cardinal Hoyos des contacts avec le pèlerinage jubilaire.

Outre cette entrevue, au sens étroit du mot cela avait duré 5' je crois, il y a bien eu deux rencontres post-sacres de 1988, vous le dîtes aussi.

Bref votre critère ajouté qui relie, à tort et de façon arbitraire audience et sacres, ne tient pas non plus : trois papes l'ont ignoré.

Vous inventez donc un "argument" là où il y a un fait : Léon XIV est pour l'instant le seul Pontife romain [Jean Paul I excepté] à n'avoir pas reçu en audience un supérieur général de la FSSPX.

C'est ce fait qu'il convient de constater et Ennemond a bien vu ce qu'il y a derrière ledit fait.

Enfin vous n'avez pas du tout compris mon observation relative non au DDF en soi : personne ne vous reprendra sur ce point, ce dicastère a été interlocuteur dans le passé sans exclusive cependant, tant avec le cardinal Ratzinger que plus structurellement sous Benoît XVI et au début de François.

La remarque portait sur le "cardinal Fernandez" qui n'est clairement pas la personne apte à être la mieux comprise par Menzingen, un peu comme envoyer deux agents d'Eretz Israël - Kushner et Witkoff - pour négocier avec l'Iran n'est pas un choix heureux si on cherche véritablement un accord de paix. Puisqu'il faut tout vous expliquer par le menu.

Paul VI a par ailleurs reçu Mgr Lefebvre dans le contexte de crise et il avait mandaté peu avant sa mort en 1978, je l'ai déjà écrit ici et dans des articles, le cardinal-archevêque de Dakar H. Thiandoum et le Père abbé de Solesmes, dom Prou qui avait été membre de la Minorité conciliaire comme l'archevêque-évêque émérite de Tulle.
Cette mission n'a pas eu lieu du fait du décès de Paul VI. [témoignage fait à moi-même de dom Prou]

Le cardinal Ratzinger en 1988 était certes préfet de la CDF alors mais c'est plus à titre personnel, par ses contacts avec le milieu traditionnel et ses prises de position notamment liturgiques, qu'il était un interlocuteur de poids - comme son successeur Son Ém. Victor Manuel cardinal Fernandez - mais plus susceptible d'aboutir comme cela a été brièvement démontré (Protocole mai 1988).


Ni tromperie ni "écume des choses" en l'occurrence pour une question très importante : veut-on ou pas à Rome parvenir à une forme d'accord avec Menzingen ?

ps. il a été relevé ici et partout dans la catholicité, cela a dû vous échapper, que le Saint-Père reçoit énormément y compris des religieux et religieuses scandaleux comme en 2025, l'archevêque (prétendue) de Cantorbéry schismatique et hérétique ... le refus opposé jusqu'à présent à la demande faite AVANT l'annonce est d'autant plus bizarre (ou très significative hélas) dans ce contexte.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !