Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Il serait urgent de rappeler
par DumVolviturOrbis 2026-04-28 18:44:48
Imprimer Imprimer

que, sur ce terrain, ce n'est pas le Pape qui excommunie. Ce sont les consécrateurs et les consacrés qui s'excommunient eux-mêmes en quelque sorte, latae sententiae...
Ensuite le Pape peut lever ces excommunications. C'est la seule chose en son pouvoir concernant ces excommunications. Bien sûr il doit tout faire pour éviter ces excommunications. Mais on ne peut pas dire que c'est lui qui excommunie.
Le titre "Le pape Léon XIV serait prêt à excommunier la Fraternité saint Pie X" de Tribune chrétienne est donc effectivement faux.

Dans le même registre, les propos de Mgr Fellay rapportés dans The Catholic Herald sont assez problématiques.

According to Advaticanum, Bishop Fellay made the warning during confirmations on Good Shepherd Sunday at the Immaculata in St Marys, Kansas, saying there was “a very high probability” that “all of you, we included, may be excommunicated, declared schismatic”.


Dans un deuxième temps, il peut y avoir une condamnation formelle de la FSSPX qui conduirait à une excommunication de tous ses membres (même si c'est très peu probable). Mais il ne faut pas entretenir la confusion que ce serait le pape qui excommunierait directement suite aux sacres.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le pape ne recevra pas l'abbé Pagliarani par Aliocha  (2026-04-28 09:45:25)
      Sans doute préfère-t-il les "évêquesses" anglaises... par Vistemboir2  (2026-04-28 10:08:47)
      Question après la co-consécration d’un évêque anglican par l’évêque ca [...] par Germain  (2026-04-28 10:27:15)
          Cela pourrait être une petite mise en jambe par Donapaleu  (2026-04-28 10:39:15)
              A moins que... par Donapaleu  (2026-04-28 10:52:39)
      petite rectification sur le titre qui est faux canoniquement par Luc Perrin  (2026-04-28 10:54:14)
          Il serait urgent de rappeler par DumVolviturOrbis  (2026-04-28 18:44:48)
              cher ami le Code de droit canonique de 1983 par Luc Perrin  (2026-04-28 22:34:15)
                  Réservée au Siège Apostolique par Meneau  (2026-04-28 22:38:58)
                  Nous sommes bien d'accord par DumVolviturOrbis  (2026-04-28 22:43:44)
                  Trouvé sur le net par Dam  (2026-04-29 14:48:25)
                      Affirmation à préciser par ptk  (2026-04-29 20:43:11)
          Sur un point.... par Bibracte  (2026-04-29 17:23:27)
              Sur ce point... par Pétrarque  (2026-04-29 17:48:00)
                  On peut en discuter... par Bibracte  (2026-04-30 08:50:05)moins de 24 heures
                      Évidence par Ennemond  (2026-04-30 08:57:03)moins de 24 heures
              je crois Bibracte que vous confirmez mon (cet) "argument" qui est un f [...] par Luc Perrin  (2026-04-30 10:54:04)moins de 24 heures
                  A y réfléchir de plus près : par Lys  (2026-04-30 16:42:09)moins de 24 heures
      Accueillons cette annonce dans la paix... par Pétrarque  (2026-04-28 11:08:00)
          ce n'est pas une "annonce" officielle par Luc Perrin  (2026-04-28 11:22:19)
              Le mois de Marie nous tend les bras... par Pétrarque  (2026-04-28 11:35:34)
      Sur l'ordination des femmes par Eti Lène  (2026-04-28 20:56:32)


64 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]