Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

L'histoire reconstituée par Roger
par Jean-Paul PARFU 2026-01-11 18:38:45
Imprimer Imprimer

1) "L’accord de 1988 ne prévoyait pas explicitement le sacre d’un évêque (mais le suggérait)."

Non ! C'est la formulation habituelle.

2) "L’accord a été signé puis dénoncé par Mgr Lefebvre - et non par Rome (qui d’ailleurs l’a mis en œuvre pour la FSSP ) avec au moins un évêque ( Mgr Haas nommé à Coire en mars 88) qui assure les ordinations dans la forme traditionnelle."

Rome reculait sans cesse la date d'un sacre. Mgr Lefebvre en a eu assez. Rome n'a rien mis en oeuvre du tout. Rome n'a fait sacrer aucun évêque pour la messe traditionnelle. Rome n'a pas nommé Mgr Haas à Coire en mars 1988 en prévision de ce qui se passerait en Mai-Juin 1988. Et Rome a d'ailleurs dû "exfilter" Mgr Hass à Vaduz en 1997 en raison de l'opposition de son clergé et de la conférence épiscopale suisse à ses positions.

Vos propos concernant Mgr Lefebvre sont tout simplement scandaleux !

La première ordination sacerdotale conférée dans une église desservie par la fraternité St Pierre, et selon la forme tridentine du rite romain, a eu lieu le 29 juin 1993 et a été célébrée par le cardinal Albert Decourtray, archevêque de Lyon.

Elle l'a été sous la pression de l'existence de la FSSPX et de ses évêques.

C'est seulement à partir de 2017, il me semble, que Mgr Haas a commencé à régulièrement ordonner des prêtres pour la FSSP.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les sacres de la FSSPX : schisme, excommunication ? par Pétrarque  (2026-01-09 11:47:21)
      Remarquable vidéo par Signo  (2026-01-09 22:42:57)
          Vous trouvez ? par Athanasios D.  (2026-01-09 23:55:00)
              Réponse par Signo  (2026-01-10 09:34:17)
                  Tout à fait d’accord par Roger  (2026-01-11 15:45:28)
      Remarquable vidéo en effet par Jean-Paul PARFU  (2026-01-11 00:02:05)
          Vous oubliez systématiquement une donnée par Candidus  (2026-01-11 07:12:06)
              Cette objection ne tient pas par Jean-Paul PARFU  (2026-01-11 08:43:55)
                  Encore un point sur lequel on vous reprend chaque fois par Candidus  (2026-01-11 14:07:48)
                      Les deux considérations suivantes par Marco Antonio  (2026-01-12 18:26:47)
                  Ce que prévoyait exactement l’accord du 5 mai 1988 par Roger  (2026-01-11 14:42:37)
                      Vous oubliez trois points par Pétrarque  (2026-01-13 07:54:15)
                  Candidus a raison par Regnum Galliae  (2026-01-12 09:38:36)
                      Ce n'est pas un paradoxe par Candidus  (2026-01-12 11:58:17)
              choc psychologique des décisions de Mgr Lefebvre par Roger  (2026-01-11 15:08:51)
                  Le cœur du problème… par Signo  (2026-01-11 17:06:30)
                      Pas entièrement d’accord par Roger  (2026-01-11 17:23:05)
                          L'histoire reconstituée par Roger par Jean-Paul PARFU  (2026-01-11 18:38:45)
              De même qu'il existe une différence tout aussi considérable... par jl dAndré  (2026-01-12 11:55:16)


193 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]