L'histoire reconstituée par Roger par Jean-Paul PARFU 2026-01-11 18:38:45 |
|
Imprimer |
1) "L’accord de 1988 ne prévoyait pas explicitement le sacre d’un évêque (mais le suggérait)."
Non ! C'est la formulation habituelle.
2) "L’accord a été signé puis dénoncé par Mgr Lefebvre - et non par Rome (qui d’ailleurs l’a mis en œuvre pour la FSSP ) avec au moins un évêque ( Mgr Haas nommé à Coire en mars 88) qui assure les ordinations dans la forme traditionnelle."
Rome reculait sans cesse la date d'un sacre. Mgr Lefebvre en a eu assez. Rome n'a rien mis en oeuvre du tout. Rome n'a fait sacrer aucun évêque pour la messe traditionnelle. Rome n'a pas nommé Mgr Haas à Coire en mars 1988 en prévision de ce qui se passerait en Mai-Juin 1988. Et Rome a d'ailleurs dû "exfilter" Mgr Hass à Vaduz en 1997 en raison de l'opposition de son clergé et de la conférence épiscopale suisse à ses positions.
Vos propos concernant Mgr Lefebvre sont tout simplement scandaleux !
La première ordination sacerdotale conférée dans une église desservie par la fraternité St Pierre, et selon la forme tridentine du rite romain, a eu lieu le 29 juin 1993 et a été célébrée par le cardinal Albert Decourtray, archevêque de Lyon.
Elle l'a été sous la pression de l'existence de la FSSPX et de ses évêques.
C'est seulement à partir de 2017, il me semble, que Mgr Haas a commencé à régulièrement ordonner des prêtres pour la FSSP.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|