pour bien comprendre toute l'affaire des sacres il faut , je crois, être attentif à la chronologie des faits qui explique le choc provoqué par les sacres

- 5 mais 1988 : grande paix et grande joie avec la signature de l'accord voulu par les deux côtés
(suggestion de sacrer UN évêque présenté par Mgr Lefebvre) - évidemment désespoir parmi les ennemis de la Tradition
- 24 mai 1988 : revirement spectaculaire (préparé par un message téléphonique du 6 mai semble-t-il) : demande de sacrer TROIS évêques choisis par Mgr Lefebvre
- 15 juin : la tension monte d'un cran lorsque Mgr Lefebvre annonce sa volonté de sacrer QUATRE évêques sans l'accord de Rome
- 17 juin : avertissement canonique de Rome indiquant qu'un sacre sans mandat est illicite et donnera lieu à excommunication latae sententiae
- 30 juin : désolation générale dans une large partie des milieux traditionnels (le Baroux, Madiran, etc ...) - joie chez les ennemis de la Tradition !



On voit que
- soit Mgr Lefebvre a changé d'avis, reniant sa signature (ce qui est peu honorable)
- soit voulait dès le début sacrer trois ou quatre évêques et aurait donc trompe sciemment le cardinal Ratzinger (c'est tellement déshonorant pour l'ancien archevêque de Dakar que je n'y crois pas)

Dans cette affaire le cardinal fut publiquement humilié et même ridiculisé pour avoir non seulement négocié mais même signé un accord avec un interlocuteur dont on dira pudiquement qu'il n'était pas parfaitement fiable - j'imagine que cela peut être expliqué par son grand âge ("la vieillesse est un naufrage")

ces dégâts seront à demi rattrapés par la fondation des instituts ED - qui regroupement aujourd'hui à peu près la moitié des fidèles et du clergé attachés à la liturgie traditionnelle. Mais les dégâts peuvent encore se voit aujourd'hui , hélas !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !