Le Forum Catholique

Chaque fois que le sujet est abordé, vous ignorez le fait qu'il existe une différence considérable entre une consécration épiscopale SANS mandat pontifical, et une CONTRE LA VOLONTÉ EXPLICITE du souverain pontife. On vous l'a pourtant fait remarquer plus d'une fois.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Les sacres de la FSSPX : schisme, excommunication ? par Pétrarque (2026-01-09 11:47:21)

Remarquable vidéo par Signo (2026-01-09 22:42:57)

Vous trouvez ? par Athanasios D. (2026-01-09 23:55:00)

Réponse par Signo (2026-01-10 09:34:17)

Tout à fait d’accord par Roger (2026-01-11 15:45:28)

Remarquable vidéo en effet par Jean-Paul PARFU (2026-01-11 00:02:05)

Vous oubliez systématiquement une donnée par Candidus (2026-01-11 07:12:06)

Cette objection ne tient pas par Jean-Paul PARFU (2026-01-11 08:43:55)

Encore un point sur lequel on vous reprend chaque fois par Candidus (2026-01-11 14:07:48)

Les deux considérations suivantes par Marco Antonio (2026-01-12 18:26:47)

Ce que prévoyait exactement l’accord du 5 mai 1988 par Roger (2026-01-11 14:42:37)

Vous oubliez trois points par Pétrarque (2026-01-13 07:54:15)

Candidus a raison par Regnum Galliae (2026-01-12 09:38:36)

Ce n'est pas un paradoxe par Candidus (2026-01-12 11:58:17)

choc psychologique des décisions de Mgr Lefebvre par Roger (2026-01-11 15:08:51)

Le cœur du problème… par Signo (2026-01-11 17:06:30)

Pas entièrement d’accord par Roger (2026-01-11 17:23:05)

L'histoire reconstituée par Roger par Jean-Paul PARFU (2026-01-11 18:38:45)

De même qu'il existe une différence tout aussi considérable... par jl dAndré (2026-01-12 11:55:16)