Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Remarquable vidéo en effet
par Jean-Paul PARFU 2026-01-11 00:02:05
Imprimer Imprimer

Juste la précision suivante, que l'intervenant ne donne pas volontairement pour s'en tenir au droit de l'Eglise tel qu'il existe depuis plusieurs siècles :

Le mandat pontifical pour le sacre d'un évêque relève bien du pouvoir de juridiction. Seulement, si le pouvoir suprême de juridiction appartient bien de droit divin dans l'Eglise au Pape, le mandat pontifical pour le sacre d'un évêque n'a pas toujours existé dans l'Eglise. Il a été imposé par le Pape en 1063 et est donc de droit ecclésiastique. Et c'est la raison pour laquelle il peut y être dérogé en cas de nécessité.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les sacres de la FSSPX : schisme, excommunication ? par Pétrarque  (2026-01-09 11:47:21)
      Remarquable vidéo par Signo  (2026-01-09 22:42:57)
          Vous trouvez ? par Athanasios D.  (2026-01-09 23:55:00)
              Réponse par Signo  (2026-01-10 09:34:17)
                  Tout à fait d’accord par Roger  (2026-01-11 15:45:28)
      Remarquable vidéo en effet par Jean-Paul PARFU  (2026-01-11 00:02:05)
          Vous oubliez systématiquement une donnée par Candidus  (2026-01-11 07:12:06)
              Cette objection ne tient pas par Jean-Paul PARFU  (2026-01-11 08:43:55)
                  Encore un point sur lequel on vous reprend chaque fois par Candidus  (2026-01-11 14:07:48)
                      Les deux considérations suivantes par Marco Antonio  (2026-01-12 18:26:47)
                  Ce que prévoyait exactement l’accord du 5 mai 1988 par Roger  (2026-01-11 14:42:37)
                      Vous oubliez trois points par Pétrarque  (2026-01-13 07:54:15)
                  Candidus a raison par Regnum Galliae  (2026-01-12 09:38:36)
                      Ce n'est pas un paradoxe par Candidus  (2026-01-12 11:58:17)
              choc psychologique des décisions de Mgr Lefebvre par Roger  (2026-01-11 15:08:51)
                  Le cœur du problème… par Signo  (2026-01-11 17:06:30)
                      Pas entièrement d’accord par Roger  (2026-01-11 17:23:05)
                          L'histoire reconstituée par Roger par Jean-Paul PARFU  (2026-01-11 18:38:45)
              De même qu'il existe une différence tout aussi considérable... par jl dAndré  (2026-01-12 11:55:16)


193 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]