Le Forum Catholique

Clair, apaisé, précis, factuel. Qui plus est avec de nombreuses références magistérielles, canoniques et historiques, on apprend beaucoup de choses.

Je ne suis pas canoniste et Dieu sait si je suis habituellement critique envers le lefebvrisme, mais cette démonstration me paraît tenir la route et le positionnement ecclésial de la FSSPX me paraît à présent nettement moins bancal.

A diffuser largement car il y a de quoi nourrir intelligemment le débat.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Les sacres de la FSSPX : schisme, excommunication ? par Pétrarque (2026-01-09 11:47:21)

Remarquable vidéo par Signo (2026-01-09 22:42:57)

Vous trouvez ? par Athanasios D. (2026-01-09 23:55:00)

Réponse par Signo (2026-01-10 09:34:17)

Tout à fait d’accord par Roger (2026-01-11 15:45:28)

Remarquable vidéo en effet par Jean-Paul PARFU (2026-01-11 00:02:05)

Vous oubliez systématiquement une donnée par Candidus (2026-01-11 07:12:06)

Cette objection ne tient pas par Jean-Paul PARFU (2026-01-11 08:43:55)

Encore un point sur lequel on vous reprend chaque fois par Candidus (2026-01-11 14:07:48)

Les deux considérations suivantes par Marco Antonio (2026-01-12 18:26:47)

Ce que prévoyait exactement l’accord du 5 mai 1988 par Roger (2026-01-11 14:42:37)

Vous oubliez trois points par Pétrarque (2026-01-13 07:54:15)

Candidus a raison par Regnum Galliae (2026-01-12 09:38:36)

Ce n'est pas un paradoxe par Candidus (2026-01-12 11:58:17)

choc psychologique des décisions de Mgr Lefebvre par Roger (2026-01-11 15:08:51)

Le cœur du problème… par Signo (2026-01-11 17:06:30)

Pas entièrement d’accord par Roger (2026-01-11 17:23:05)

L'histoire reconstituée par Roger par Jean-Paul PARFU (2026-01-11 18:38:45)

De même qu'il existe une différence tout aussi considérable... par jl dAndré (2026-01-12 11:55:16)