Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Bien bien bien !
par Jean-Paul PARFU 2026-01-07 09:28:26
Imprimer Imprimer

Mais s'agit-il de canonisations, au sens traditionnel du terme, et s'agit-il en l'occurrence de l'Eglise ou plutôt de la clique moderniste aux manettes dans l'Eglise ? Il est quand même incroyable que tous les papes d'après Vatican II soient tous systématiquement canonisés et canonisés aussi rapidement, vous ne croyez pas ? Les autorités manipulent ainsi à leur profit les canonisations qui deviennent des sortes d'hommages solennels à ceux qui ont, s'il était possible, transformé, "modernisé" l'Eglise.

L'argument selon lequel il serait possible qu'un saint canonisé ne soit pas au Ciel ou soit même en Enfer ne tient pas. Nous affirmons simplement que des personnes ont été canonisées qui n'auraient pas dû l'être. Pour l'être, on a modifié les conditions strictes promulguées par Benoît XIV et ce n'est pas normal !

En outre, la canonisation ne valide pas une simple sainteté, mais l'héroïcité des vertus d'une personne qui est alors proposée comme modèle à toute l'Eglise.

Le jour où vous me convaincrez que Paul VI était un saint n'arrivera sans doute jamais !

Le problème, c'est que vous faites continuellement comme s'il n'y avait pas de crise de l'Eglise !

Enfin, les conditions limitatives et restrictives de "Pastor Aeternus" du concile Vatican I sur l'infaillibilité pontificale ne sont pas remplies.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Anniversaire rappel à Dieu de Benoît XVI par Franciscus  (2026-01-02 10:00:49)
      Comme vous y allez par Jean-Paul PARFU  (2026-01-02 10:43:21)
          Livre de son frère par Germanicus  (2026-01-02 11:14:21)
              Docteur de l'Eglise ? par Ptitlu  (2026-01-02 11:33:11)
          Canonisation des papes par Signo  (2026-01-02 12:44:34)
              Tout à fait d’accord par Roger  (2026-01-02 21:46:16)
              Ça vous gêne ? par Athanasios D.  (2026-01-03 00:01:55)
                  Comprends pas par Signo  (2026-01-03 00:19:18)
                      L'objet initial de la discussion par Jean-Paul PARFU  (2026-01-03 09:59:41)
                      C'est pourtant simple ! par Ion  (2026-01-03 19:51:56)
                          Raccourci par Vincent F  (2026-01-04 11:08:44)
                          Je ne préfère rien par Signo  (2026-01-04 20:52:48)
                              En effet ! par Jean-Paul PARFU  (2026-01-05 06:04:14)
                              Vous n'ajoutez rien ... par Ion  (2026-01-05 09:34:55)
                                  J'ai pourtant répondu... par Signo  (2026-01-05 10:09:44)
                                  À sotte question par Vincent F  (2026-01-06 00:34:50)
                  L'infaillibilité des canonisations... par Pétrarque  (2026-01-03 10:31:41)
                      ah bon? par Réginald  (2026-01-06 07:15:59)
                          Dans la mesure où il n'y a pas d'unanimité complète... par Pétrarque  (2026-01-06 08:57:55)
                              [réponse] par Réginald  (2026-01-06 09:20:48)
                                  L'infaillibilité requiert la prudence. par Pétrarque  (2026-01-06 09:49:14)
                                      Vous confirmez donc par Réginald  (2026-01-06 10:01:21)
                                          Je vous confirme surtout... par Pétrarque  (2026-01-06 10:25:40)
                                              [réponse] par Réginald  (2026-01-06 10:40:48)
                                                  Raisonnement dangereux par Regnum Galliae  (2026-01-06 10:53:53)
                                                  Une référence... par Pétrarque  (2026-01-06 11:04:25)
                                                      Merci pour ce texte par Réginald  (2026-01-06 11:23:29)
                                                          Lisez la partie III svp par Pétrarque  (2026-01-06 11:49:13)
                                                              La raison avancée par par Réginald  (2026-01-06 12:12:50)
                                                                  Les canonisations par Jean-Paul PARFU  (2026-01-06 13:13:13)
                                                                      le bon sens par Réginald  (2026-01-07 07:50:59)
                                                                          Bien bien bien ! par Jean-Paul PARFU  (2026-01-07 09:28:26)
                                                                              [réponse] par Réginald  (2026-01-07 09:37:03)
                                                                              Quelques chiffres par Regnum Galliae  (2026-01-07 10:31:34)
                                                                                  Tout à fait logique par ptk  (2026-01-07 12:32:45)
                                                                              Il faut sauver le soldat Paul VI par Signo  (2026-01-07 10:46:43)
                                                                                  Quoi ??? par Pétrarque  (2026-01-07 11:02:55)
                                                                                      Réponse par Signo  (2026-01-07 12:28:36)
                                                                                          Lien de cause à effet? par Vincent F  (2026-01-07 20:11:12)
                                                                                  mouais par Regnum Galliae  (2026-01-07 11:23:32)
                                                                                      Je ne sais pas par Signo  (2026-01-07 17:56:30)
                                                                                  Le vrai Paul VI était retenu prisonnier par Jean-Paul PARFU  (2026-01-07 11:40:51)
                                                                          [réponse] par Réginald  (2026-01-07 09:36:46)
                                                                              Demandez cela par Jean-Paul PARFU  (2026-01-07 09:48:25)
                                                                  Alors... par Alex  (2026-01-07 10:49:06)
                                      Jean-Paul II battu par Garéguine II par Ludwik  (2026-01-06 14:43:56)
                                  Un fait vaut mieux qu'un argumentaire de théologien par Regnum Galliae  (2026-01-06 09:58:37)
                                      [réponse] par Réginald  (2026-01-06 10:05:04)
                                          [réponse] par Regnum Galliae  (2026-01-06 10:45:53)
                                              [réponse] par Réginald  (2026-01-06 10:58:35)
                              Pourtant le Magistère... par abbé F.H.  (2026-01-06 10:05:27)
                                  Mais précisément par Jean-Paul PARFU  (2026-01-06 12:36:21)
                                      "faits dogamtiques" par abbé F.H.  (2026-01-06 12:38:08)
                                          Et qu'en est il pour les docteurs de l'Eglise? par Ludwik  (2026-01-06 15:08:23)
                                              Très bon exemple par Regnum Galliae  (2026-01-06 16:32:50)
                                                  Non, réponse par Ludwik  (2026-01-07 06:14:59)
              Signo a fort bien cadré la question par Luc Perrin  (2026-01-03 11:49:09)
                  Prudence des siècles passés par Nemo  (2026-01-05 14:28:03)
                      Les mauvaises langues... par Signo  (2026-01-05 16:01:05)
                      Nemo sur les pas de Ptilu par Regnum Galliae  (2026-01-07 10:41:25)
                          Pour ce que j'ai lu à ce sujet, le Nonce passait pour être un "rigide&quo [...] par Luc Perrin  (2026-01-07 11:41:30)


317 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]