 |
La raison avancée par par Réginald 2026-01-06 12:12:50 |
|
Imprimer |
la doctrine classique demeure strictement la même, quels que soient l’époque ou la personne canonisée :
l’Église ne peut pas ordonner à l’Église universelle d’honorer publiquement un damné en lui rendant un culte.
Cela supposerait une défaillance de l’Église dans l’acte même où elle engage universellement le culte, ce qui reviendrait à reconnaître une victoire de l’erreur là où le Christ a promis sa victoire.
C’est ce principe — et lui seul — qui fonde l’infaillibilité des canonisations :
non la qualité perçue des procédures,
non le jugement subjectif porté sur un pontife,
mais l’assistance divine promise à l’Église lorsqu’elle engage universellement le culte.
A partir du moment où l’on conditionne cette infaillibilité à son accord personnel avec telle ou telle canonisation, on ne conteste plus une thèse théologique, mais on substitue un jugement privé au jugement de l’Église.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Anniversaire rappel à Dieu de Benoît XVI par Franciscus (2026-01-02 10:00:49) Comme vous y allez par Jean-Paul PARFU (2026-01-02 10:43:21) Livre de son frère par Germanicus (2026-01-02 11:14:21) Docteur de l'Eglise ? par Ptitlu (2026-01-02 11:33:11) Canonisation des papes par Signo (2026-01-02 12:44:34) Tout à fait d’accord par Roger (2026-01-02 21:46:16) Ça vous gêne ? par Athanasios D. (2026-01-03 00:01:55) Comprends pas par Signo (2026-01-03 00:19:18) L'objet initial de la discussion par Jean-Paul PARFU (2026-01-03 09:59:41) C'est pourtant simple ! par Ion (2026-01-03 19:51:56) Raccourci par Vincent F (2026-01-04 11:08:44) Je ne préfère rien par Signo (2026-01-04 20:52:48) En effet ! par Jean-Paul PARFU (2026-01-05 06:04:14) Vous n'ajoutez rien ... par Ion (2026-01-05 09:34:55) J'ai pourtant répondu... par Signo (2026-01-05 10:09:44) À sotte question par Vincent F (2026-01-06 00:34:50) L'infaillibilité des canonisations... par Pétrarque (2026-01-03 10:31:41) ah bon? par Réginald (2026-01-06 07:15:59) Dans la mesure où il n'y a pas d'unanimité complète... par Pétrarque (2026-01-06 08:57:55) [réponse] par Réginald (2026-01-06 09:20:48) L'infaillibilité requiert la prudence. par Pétrarque (2026-01-06 09:49:14) Vous confirmez donc par Réginald (2026-01-06 10:01:21) Je vous confirme surtout... par Pétrarque (2026-01-06 10:25:40) [réponse] par Réginald (2026-01-06 10:40:48) Raisonnement dangereux par Regnum Galliae (2026-01-06 10:53:53) Une référence... par Pétrarque (2026-01-06 11:04:25) Merci pour ce texte par Réginald (2026-01-06 11:23:29) Lisez la partie III svp par Pétrarque (2026-01-06 11:49:13) La raison avancée par par Réginald (2026-01-06 12:12:50) Les canonisations par Jean-Paul PARFU (2026-01-06 13:13:13) le bon sens par Réginald (2026-01-07 07:50:59) Bien bien bien ! par Jean-Paul PARFU (2026-01-07 09:28:26) [réponse] par Réginald (2026-01-07 09:37:03) Quelques chiffres par Regnum Galliae (2026-01-07 10:31:34) Tout à fait logique par ptk (2026-01-07 12:32:45) Il faut sauver le soldat Paul VI par Signo (2026-01-07 10:46:43) Quoi ??? par Pétrarque (2026-01-07 11:02:55) Réponse par Signo (2026-01-07 12:28:36) Lien de cause à effet? par Vincent F (2026-01-07 20:11:12) mouais par Regnum Galliae (2026-01-07 11:23:32) Je ne sais pas par Signo (2026-01-07 17:56:30) Le vrai Paul VI était retenu prisonnier par Jean-Paul PARFU (2026-01-07 11:40:51) [réponse] par Réginald (2026-01-07 09:36:46) Demandez cela par Jean-Paul PARFU (2026-01-07 09:48:25) Alors... par Alex (2026-01-07 10:49:06) Jean-Paul II battu par Garéguine II par Ludwik (2026-01-06 14:43:56) Un fait vaut mieux qu'un argumentaire de théologien par Regnum Galliae (2026-01-06 09:58:37) [réponse] par Réginald (2026-01-06 10:05:04) [réponse] par Regnum Galliae (2026-01-06 10:45:53) [réponse] par Réginald (2026-01-06 10:58:35) Pourtant le Magistère... par abbé F.H. (2026-01-06 10:05:27) Mais précisément par Jean-Paul PARFU (2026-01-06 12:36:21) "faits dogamtiques" par abbé F.H. (2026-01-06 12:38:08) Et qu'en est il pour les docteurs de l'Eglise? par Ludwik (2026-01-06 15:08:23) Très bon exemple par Regnum Galliae (2026-01-06 16:32:50) Non, réponse par Ludwik (2026-01-07 06:14:59) Signo a fort bien cadré la question par Luc Perrin (2026-01-03 11:49:09) Prudence des siècles passés par Nemo (2026-01-05 14:28:03) Les mauvaises langues... par Signo (2026-01-05 16:01:05) Nemo sur les pas de Ptilu par Regnum Galliae (2026-01-07 10:41:25) Pour ce que j'ai lu à ce sujet, le Nonce passait pour être un "rigide&quo [...] par Luc Perrin (2026-01-07 11:41:30)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
