Prudence des siècles passés par Nemo 2026-01-05 14:28:03 |
|
Imprimer |
En ce qui me concerne, je pense que la prudence des 17e au 19e siècle qui imposait un délai entre 100 et 500 ans dans la pratique entre la mort du saint et sa canonisation était une excellente chose.
Les procédures étaient devenues très strictes (ce qui n'était pas le cas aux débuts de l'Eglise) : avocat du diables, miracles attestés etc.
Aujourd'hui c'est devenu très peu "scientifique" ou factuel.
La canonisation de Saint Jean XXIII me rend perplexe, vue sa réputation quand il était à Paris.
Celle de Saint Paul VI, le pire des papes, pire qu'un Borgia, car il a détruit et interdit la messe catholique, encore davantage.
Ca me rassure un peu sur mon propre cas : bien qu'indigne, je n'ai pas occasionné de tels malheurs, donc j'ai de bonnes raisons de croire en la miséricorde du Seigneur.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|