Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

le bon sens
par Réginald 2026-01-07 07:50:59
Imprimer Imprimer

Vous invoquez le bon sens ; allons donc jusqu’au bout.

Si les canonisations ne sont pas infaillibles, alors nous n’avons absolument plus aucune certitude sur l’état de gloire des personnes canonisées.
En bonne logique, il devient donc possible qu’un saint canonisé ne soit pas au ciel et donc, dans les faits, qu’il soit en enfer.

Or, dans le même temps, l’Église :

ordonne à l’Église universelle de lui rendre un culte public,

le propose comme modèle de sainteté,

et l’invoque comme intercesseur.

Autrement dit, l’Église pourrait imposer universellement l’honneur rendu à un damné.

Ce n’est pas du bon sens : c’est une contradiction ecclésiologique majeure. C’est précisément pour exclure cette absurdité que la doctrine classique affirme l’infaillibilité des canonisations : l’Église ne peut pas se tromper lorsqu’elle engage universellement le culte.

Si l’on refuse ce principe, on ne fait pas preuve de prudence : on détruit toute certitude sur la sainteté canonisée et avec elle la crédibilité même du culte des saints.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Anniversaire rappel à Dieu de Benoît XVI par Franciscus  (2026-01-02 10:00:49)
      Comme vous y allez par Jean-Paul PARFU  (2026-01-02 10:43:21)
          Livre de son frère par Germanicus  (2026-01-02 11:14:21)
              Docteur de l'Eglise ? par Ptitlu  (2026-01-02 11:33:11)
          Canonisation des papes par Signo  (2026-01-02 12:44:34)
              Tout à fait d’accord par Roger  (2026-01-02 21:46:16)
              Ça vous gêne ? par Athanasios D.  (2026-01-03 00:01:55)
                  Comprends pas par Signo  (2026-01-03 00:19:18)
                      L'objet initial de la discussion par Jean-Paul PARFU  (2026-01-03 09:59:41)
                      C'est pourtant simple ! par Ion  (2026-01-03 19:51:56)
                          Raccourci par Vincent F  (2026-01-04 11:08:44)
                          Je ne préfère rien par Signo  (2026-01-04 20:52:48)
                              En effet ! par Jean-Paul PARFU  (2026-01-05 06:04:14)
                              Vous n'ajoutez rien ... par Ion  (2026-01-05 09:34:55)
                                  J'ai pourtant répondu... par Signo  (2026-01-05 10:09:44)
                                  À sotte question par Vincent F  (2026-01-06 00:34:50)
                  L'infaillibilité des canonisations... par Pétrarque  (2026-01-03 10:31:41)
                      ah bon? par Réginald  (2026-01-06 07:15:59)
                          Dans la mesure où il n'y a pas d'unanimité complète... par Pétrarque  (2026-01-06 08:57:55)
                              [réponse] par Réginald  (2026-01-06 09:20:48)
                                  L'infaillibilité requiert la prudence. par Pétrarque  (2026-01-06 09:49:14)
                                      Vous confirmez donc par Réginald  (2026-01-06 10:01:21)
                                          Je vous confirme surtout... par Pétrarque  (2026-01-06 10:25:40)
                                              [réponse] par Réginald  (2026-01-06 10:40:48)
                                                  Raisonnement dangereux par Regnum Galliae  (2026-01-06 10:53:53)
                                                  Une référence... par Pétrarque  (2026-01-06 11:04:25)
                                                      Merci pour ce texte par Réginald  (2026-01-06 11:23:29)
                                                          Lisez la partie III svp par Pétrarque  (2026-01-06 11:49:13)
                                                              La raison avancée par par Réginald  (2026-01-06 12:12:50)
                                                                  Les canonisations par Jean-Paul PARFU  (2026-01-06 13:13:13)
                                                                      le bon sens par Réginald  (2026-01-07 07:50:59)
                                                                          Bien bien bien ! par Jean-Paul PARFU  (2026-01-07 09:28:26)
                                                                              [réponse] par Réginald  (2026-01-07 09:37:03)
                                                                              Quelques chiffres par Regnum Galliae  (2026-01-07 10:31:34)
                                                                                  Tout à fait logique par ptk  (2026-01-07 12:32:45)
                                                                              Il faut sauver le soldat Paul VI par Signo  (2026-01-07 10:46:43)
                                                                                  Quoi ??? par Pétrarque  (2026-01-07 11:02:55)
                                                                                      Réponse par Signo  (2026-01-07 12:28:36)
                                                                                          Lien de cause à effet? par Vincent F  (2026-01-07 20:11:12)
                                                                                  mouais par Regnum Galliae  (2026-01-07 11:23:32)
                                                                                      Je ne sais pas par Signo  (2026-01-07 17:56:30)
                                                                                  Le vrai Paul VI était retenu prisonnier par Jean-Paul PARFU  (2026-01-07 11:40:51)
                                                                          [réponse] par Réginald  (2026-01-07 09:36:46)
                                                                              Demandez cela par Jean-Paul PARFU  (2026-01-07 09:48:25)
                                                                  Alors... par Alex  (2026-01-07 10:49:06)
                                      Jean-Paul II battu par Garéguine II par Ludwik  (2026-01-06 14:43:56)
                                  Un fait vaut mieux qu'un argumentaire de théologien par Regnum Galliae  (2026-01-06 09:58:37)
                                      [réponse] par Réginald  (2026-01-06 10:05:04)
                                          [réponse] par Regnum Galliae  (2026-01-06 10:45:53)
                                              [réponse] par Réginald  (2026-01-06 10:58:35)
                              Pourtant le Magistère... par abbé F.H.  (2026-01-06 10:05:27)
                                  Mais précisément par Jean-Paul PARFU  (2026-01-06 12:36:21)
                                      "faits dogamtiques" par abbé F.H.  (2026-01-06 12:38:08)
                                          Et qu'en est il pour les docteurs de l'Eglise? par Ludwik  (2026-01-06 15:08:23)
                                              Très bon exemple par Regnum Galliae  (2026-01-06 16:32:50)
                                                  Non, réponse par Ludwik  (2026-01-07 06:14:59)
              Signo a fort bien cadré la question par Luc Perrin  (2026-01-03 11:49:09)
                  Prudence des siècles passés par Nemo  (2026-01-05 14:28:03)
                      Les mauvaises langues... par Signo  (2026-01-05 16:01:05)
                      Nemo sur les pas de Ptilu par Regnum Galliae  (2026-01-07 10:41:25)
                          Pour ce que j'ai lu à ce sujet, le Nonce passait pour être un "rigide&quo [...] par Luc Perrin  (2026-01-07 11:41:30)


158 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]