Le Forum Catholique

Ne pourrait-on pas en conclure que ces papes doivent tous être considérés comme douteux, et donc être jugés illégitimes en vertu de l'adage "Papa dubius, papa nullus" ? L'Eglise serait donc demeurée acéphale durant 39 ans (1378-1417). Même si en général les théologiens penchent plutôt en faveur de la légitimité de la succession romaine.

Je suis d'accord avec vous.
L'Église se retrouve acéphale, c'est-à-dire, précisons quand-même, sans chef visible, car le Christ, son chef invisible continue à la diriger, chaque fois qu'un Pape légitime meurt.

La durée n'est pas pertinente, même si une longue durée (39 ans, 65+ ans) est un grand mal pour l'Église, sans doute aucun, mais contrairement à ce que beaucoup pensent, cela ne change rien aux prérogatives ou aux notes de l'Église (visibilité, catholicité).
Puisque plus aut minus non mutat speciem.

L'Église était tout aussi visible ou catholique au Ier siècle qu'elle ne l'était au XVe ou au XIXe, quand elle a ajouté deux continents à sa sphère d'action, où elle n'était pas connue avant, sinon en puissance.

La visibilité ne doit pas toujours et partout et pour tout le monde être factuelle ou absolue, mais il suffit quelquefois qu’elle soit virtuelle ou morale, de même il suffit (avec Melchor Cano, De locis, IV,6,ad 13, dans l'édition de Salamanque de 1563 à la p. 160, suivi par Bellarmin, De Eccl. IV,7), notamment pour la fin des temps, une catholicité morale de l'Église, c.-à-d. que l'Église redevenue réduite comme au Ier siècle est identifiable avec celle qui a existé partout dans le passé, une catholicité donc qui perdure, mais de façon morale: "satis est, Ecclesiam semel in totum mundum esse fusam, ut etiamnum vere catholica dicatur".

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

ennuis de santé de Mgr de Galaretta par Cristo (2025-04-28 17:55:22)

La FSSPX prend des risques par JFB33 (2025-04-28 21:06:36)

Qu'attend donc la FSSPX ? par Philippe F. (2025-04-28 21:46:43)

Pffff sombrez donc dans le sedevacantisme ! par Adso (2025-04-28 22:04:48)

Sedevacs, leur moment ! :) par Dysmas (2025-04-30 02:05:54)

Grande différence par AVV-VVK (2025-04-30 11:01:01)

Vous faites quoi de votre appartenance à l'Eglise? par Chris (2025-04-29 10:35:25)

Objectivement par Ptitlu (2025-04-29 10:40:08)

Est-ce vraiment objectif ? par Ennemond (2025-04-29 11:55:16)

Votre interlocuteur... par Luc de Montalte (2025-04-29 14:22:19)

Sans vrai rapport par AVV-VVK (2025-04-29 10:44:40)

Justement par Vincent F (2025-04-29 10:56:25)

Calmos par JFB33 (2025-04-29 19:22:36)

En l’occurrence par Vincent F (2025-04-30 12:50:29)

Je tiens à m'excuser par JFB33 (2025-04-30 14:01:29)

De même par Adso (2025-04-30 14:22:45)

Le calendrier des consécrations épiscopales de la FSSPX probablement impacté [...] par Candidus (2025-04-30 14:02:37)

C'est le moment ou jamais ! par Rémi (2025-04-29 12:24:18)

Oui, pourquoi attendre? par Germanicus (2025-04-29 14:56:40)

Pourquoi pas par Regnum Galliae (2025-04-29 15:49:29)

Rendraient ils service par Adso (2025-04-29 16:14:56)

Qui accorde le mandat en cas de vacance? par Signo (2025-05-01 10:09:09)

Personne par Meneau (2025-05-01 10:35:46)

Et à mon avis cela vaut aussi par Meneau (2025-05-01 10:48:44)

Bonne réponse par Lycobates (2025-05-01 11:29:34)

Un exemple: la vacance de 29.11.1268-1.9.1271 par Lycobates (2025-05-01 12:21:24)

Un autre article par Lycobates (2025-05-01 13:04:56)

intéressant mais l'article porte sur une procédure qui est devenue rarissime : [...] par Luc Perrin (2025-05-01 13:19:40)

Merci pour toutes les réponses par Signo (2025-05-01 13:50:23)

Remarques par Meneau (2025-05-01 15:32:12)

Une autre remarque par Vincent F (2025-05-01 19:12:46)

1270 par Lycobates (2025-05-01 15:58:18)

Y compris les patriarches d’Orient ? par Vincent F (2025-05-01 19:14:11)

Les patriarches d'Orient ... par Lycobates (2025-05-01 22:59:47)

Le choix de l'archevêque majeur des Ukrainiens par Candidus (2025-05-02 04:15:04)

Petite correction par Candidus (2025-05-02 04:38:07)

Leur primat par Halbie (2025-05-02 09:23:55)

les statuts de la FSSPX disent Supérieur général par Luc Perrin (2025-05-01 21:04:58)

Merci du rappel par Lycobates (2025-05-01 21:45:55)

Papa dubius papa nullus ? par Candidus (2025-05-01 15:43:29)

Oui par Lycobates (2025-05-01 16:25:00)

Je n’ai pas souvenir par Vincent F (2025-05-01 19:17:52)

Cela fait tellement longtemps … par Lycobates (2025-05-01 19:47:37)

Benoît XIIII a eu deux successeurs par Vincent F (2025-05-01 20:03:29)

Les antipapes imaginaires par Meneau (2025-05-01 20:34:06)

Chacun par Vincent F (2025-05-01 21:03:22)

il semble que si tout est suspendu par Luc Perrin (2025-05-01 10:55:58)

Un prochain sacre avec mandat pontifical ? par Ennemond (2025-04-29 16:28:26)

Cher et bien aimé Ennemond par Semper parati (2025-04-29 17:23:48)

C'est toujours bon de vous lire.... par Pol (2025-04-29 18:42:15)

Combien de nouveaux évêques ? par Philippe F. (2025-04-30 10:11:12)

Non par MG (2025-04-30 14:15:24)