 |
Non par MG 2025-04-30 14:15:24 |
|
Imprimer |
La FSSPX procédera le temps venu (impacté comme indiqué par la mort du pape) à des sacres mais en nombre raisonnable avec prudence et discernement. Ce seront des évêques auxiliaires, comme le voulait Monseigneur Lefebvre, sans juridiction.
Il faut maintenant attendre l'élection du nouveau pape et que le pontife romain prenne connaissance du dossier et le sacres se feront avec sous mandat.
L'évêque Williamson a été une des rares erreurs de gouvernement de Monseigneur Lefebvre.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
ennuis de santé de Mgr de Galaretta par Cristo (2025-04-28 17:55:22) La FSSPX prend des risques par JFB33 (2025-04-28 21:06:36) Qu'attend donc la FSSPX ? par Philippe F. (2025-04-28 21:46:43) Pffff sombrez donc dans le sedevacantisme ! par Adso (2025-04-28 22:04:48) Sedevacs, leur moment ! :) par Dysmas (2025-04-30 02:05:54) Grande différence par AVV-VVK (2025-04-30 11:01:01) Vous faites quoi de votre appartenance à l'Eglise? par Chris (2025-04-29 10:35:25) Objectivement par Ptitlu (2025-04-29 10:40:08) Est-ce vraiment objectif ? par Ennemond (2025-04-29 11:55:16) Votre interlocuteur... par Luc de Montalte (2025-04-29 14:22:19) Sans vrai rapport par AVV-VVK (2025-04-29 10:44:40) Justement par Vincent F (2025-04-29 10:56:25) Calmos par JFB33 (2025-04-29 19:22:36) En l’occurrence par Vincent F (2025-04-30 12:50:29) Je tiens à m'excuser par JFB33 (2025-04-30 14:01:29) De même par Adso (2025-04-30 14:22:45) Le calendrier des consécrations épiscopales de la FSSPX probablement impacté [...] par Candidus (2025-04-30 14:02:37) C'est le moment ou jamais ! par Rémi (2025-04-29 12:24:18) Oui, pourquoi attendre? par Germanicus (2025-04-29 14:56:40) Pourquoi pas par Regnum Galliae (2025-04-29 15:49:29) Rendraient ils service par Adso (2025-04-29 16:14:56) Qui accorde le mandat en cas de vacance? par Signo (2025-05-01 10:09:09) Personne par Meneau (2025-05-01 10:35:46) Et à mon avis cela vaut aussi par Meneau (2025-05-01 10:48:44) Bonne réponse par Lycobates (2025-05-01 11:29:34) Un exemple: la vacance de 29.11.1268-1.9.1271 par Lycobates (2025-05-01 12:21:24) Un autre article par Lycobates (2025-05-01 13:04:56) intéressant mais l'article porte sur une procédure qui est devenue rarissime : [...] par Luc Perrin (2025-05-01 13:19:40) Merci pour toutes les réponses par Signo (2025-05-01 13:50:23) Remarques par Meneau (2025-05-01 15:32:12) Une autre remarque par Vincent F (2025-05-01 19:12:46) 1270 par Lycobates (2025-05-01 15:58:18) Y compris les patriarches d’Orient ? par Vincent F (2025-05-01 19:14:11) Les patriarches d'Orient ... par Lycobates (2025-05-01 22:59:47) Le choix de l'archevêque majeur des Ukrainiens par Candidus (2025-05-02 04:15:04) Petite correction par Candidus (2025-05-02 04:38:07) Leur primat par Halbie (2025-05-02 09:23:55) les statuts de la FSSPX disent Supérieur général par Luc Perrin (2025-05-01 21:04:58) Merci du rappel par Lycobates (2025-05-01 21:45:55) Papa dubius papa nullus ? par Candidus (2025-05-01 15:43:29) Oui par Lycobates (2025-05-01 16:25:00) Je n’ai pas souvenir par Vincent F (2025-05-01 19:17:52) Cela fait tellement longtemps … par Lycobates (2025-05-01 19:47:37) Benoît XIIII a eu deux successeurs par Vincent F (2025-05-01 20:03:29) Les antipapes imaginaires par Meneau (2025-05-01 20:34:06) Chacun par Vincent F (2025-05-01 21:03:22) il semble que si tout est suspendu par Luc Perrin (2025-05-01 10:55:58) Un prochain sacre avec mandat pontifical ? par Ennemond (2025-04-29 16:28:26) Cher et bien aimé Ennemond par Semper parati (2025-04-29 17:23:48) C'est toujours bon de vous lire.... par Pol (2025-04-29 18:42:15) Combien de nouveaux évêques ? par Philippe F. (2025-04-30 10:11:12) Non par MG (2025-04-30 14:15:24)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
