Le Forum Catholique

L'étude des circonstances du Grand Schisme montre qu'il existait des arguments sérieux pour justifier les positions des deux puis trois camps qui se sont opposés, de sorte que des saints ont pu en toute sincérité accorder leur obédience aux divers papes.

On ne peut nier que l'élection du pape romain a été accompagnée de pressions et menaces physiques inacceptables exercées sur les cardinaux ; si ceux-ci n'étaient pas libres, cela rendait nulle l'élection.

On doit aussi reconnaître que les cardinaux avignonnais n'ont pas dénoncé l'élection dès qu'ils en ont eu la liberté, c'est-à-dire dès qu'ils se sont trouvés hors de danger, de sorte que l'élection viciée à l'origine a pu bénéficier de la sanatio in radice liée à l'acceptation universelle de l'élu romain par le collège cardinalice, même si cela a été éphémère. Donc là aussi, doute.

Ne pourrait-on pas en conclure que ces papes doivent tous être considérés comme douteux, et donc être jugés illégitimes en vertu de l'adage "Papa dubius, papa nullus" ? L'Eglise serait donc demeurée acéphale durant 39 ans (1378-1417). Même si en général les théologiens penchent plutôt en faveur de la légitimité de la succession romaine.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

ennuis de santé de Mgr de Galaretta par Cristo (2025-04-28 17:55:22)

La FSSPX prend des risques par JFB33 (2025-04-28 21:06:36)

Qu'attend donc la FSSPX ? par Philippe F. (2025-04-28 21:46:43)

Pffff sombrez donc dans le sedevacantisme ! par Adso (2025-04-28 22:04:48)

Sedevacs, leur moment ! :) par Dysmas (2025-04-30 02:05:54)

Grande différence par AVV-VVK (2025-04-30 11:01:01)

Vous faites quoi de votre appartenance à l'Eglise? par Chris (2025-04-29 10:35:25)

Objectivement par Ptitlu (2025-04-29 10:40:08)

Est-ce vraiment objectif ? par Ennemond (2025-04-29 11:55:16)

Votre interlocuteur... par Luc de Montalte (2025-04-29 14:22:19)

Sans vrai rapport par AVV-VVK (2025-04-29 10:44:40)

Justement par Vincent F (2025-04-29 10:56:25)

Calmos par JFB33 (2025-04-29 19:22:36)

En l’occurrence par Vincent F (2025-04-30 12:50:29)

Je tiens à m'excuser par JFB33 (2025-04-30 14:01:29)

De même par Adso (2025-04-30 14:22:45)

Le calendrier des consécrations épiscopales de la FSSPX probablement impacté [...] par Candidus (2025-04-30 14:02:37)

C'est le moment ou jamais ! par Rémi (2025-04-29 12:24:18)

Oui, pourquoi attendre? par Germanicus (2025-04-29 14:56:40)

Pourquoi pas par Regnum Galliae (2025-04-29 15:49:29)

Rendraient ils service par Adso (2025-04-29 16:14:56)

Qui accorde le mandat en cas de vacance? par Signo (2025-05-01 10:09:09)

Personne par Meneau (2025-05-01 10:35:46)

Et à mon avis cela vaut aussi par Meneau (2025-05-01 10:48:44)

Bonne réponse par Lycobates (2025-05-01 11:29:34)

Un exemple: la vacance de 29.11.1268-1.9.1271 par Lycobates (2025-05-01 12:21:24)

Un autre article par Lycobates (2025-05-01 13:04:56)

intéressant mais l'article porte sur une procédure qui est devenue rarissime : [...] par Luc Perrin (2025-05-01 13:19:40)

Merci pour toutes les réponses par Signo (2025-05-01 13:50:23)

Remarques par Meneau (2025-05-01 15:32:12)

Une autre remarque par Vincent F (2025-05-01 19:12:46)

1270 par Lycobates (2025-05-01 15:58:18)

Y compris les patriarches d’Orient ? par Vincent F (2025-05-01 19:14:11)

Les patriarches d'Orient ... par Lycobates (2025-05-01 22:59:47)

Le choix de l'archevêque majeur des Ukrainiens par Candidus (2025-05-02 04:15:04)

Petite correction par Candidus (2025-05-02 04:38:07)

Leur primat par Halbie (2025-05-02 09:23:55)

les statuts de la FSSPX disent Supérieur général par Luc Perrin (2025-05-01 21:04:58)

Merci du rappel par Lycobates (2025-05-01 21:45:55)

Papa dubius papa nullus ? par Candidus (2025-05-01 15:43:29)

Oui par Lycobates (2025-05-01 16:25:00)

Je n’ai pas souvenir par Vincent F (2025-05-01 19:17:52)

Cela fait tellement longtemps … par Lycobates (2025-05-01 19:47:37)

Benoît XIIII a eu deux successeurs par Vincent F (2025-05-01 20:03:29)

Les antipapes imaginaires par Meneau (2025-05-01 20:34:06)

Chacun par Vincent F (2025-05-01 21:03:22)

il semble que si tout est suspendu par Luc Perrin (2025-05-01 10:55:58)

Un prochain sacre avec mandat pontifical ? par Ennemond (2025-04-29 16:28:26)

Cher et bien aimé Ennemond par Semper parati (2025-04-29 17:23:48)

C'est toujours bon de vous lire.... par Pol (2025-04-29 18:42:15)

Combien de nouveaux évêques ? par Philippe F. (2025-04-30 10:11:12)

Non par MG (2025-04-30 14:15:24)