Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

il semble que si tout est suspendu
par Luc Perrin 2025-05-01 10:55:58
Imprimer Imprimer

Le C.I.C. est laconique et renvoie aux lois particulières pour la situation du Pontife empêché et du sede vacante.

Le can. 335 : Quand le siège de Rome devient vacant ou totalement empêché, rien ne doit être innové dans le gouvernement de l'Église tout entière; les lois spéciales portées pour ces circonstances seront alors observées.

Le can. 359 : - Pendant la vacance du Siège Apostolique, le Collège des Cardinaux possède dans l'Église uniquement le pouvoir que lui attribue la loi particulière.

Universis Domini gregis (Jean Paul II version retouchée par Benoît XVI 2013) précise :

"1. Pendant la vacance du Siège apostolique, le Collège des Cardinaux n'a aucun pouvoir ni aucune juridiction sur les questions qui sont du ressort du Souverain Pontife, durant sa vie ou dans l'exercice des fonctions de sa charge ; ces questions devront toutes être réservées exclusivement au futur Pontife. Je déclare donc invalide et nul tout acte de pouvoir ou de juridiction appartenant au Pontife Romain, durant sa vie ou dans l'exercice des fonctions de sa charge, que le Collège des Cardinaux lui-même croirait devoir poser, sinon dans les limites de ce qui est expressément permis par la présente Constitution."

Le Camerlingue avec 3 cardinaux tirés au sort supervisent le travail des dicastères avec le Collège des cardinaux qui est l'instance collective de gouvernement de l'Église sede vacante.
Mais ils se bornent à la gestion des affaires courantes au sens étroit.

Rappelons que pour les sièges vacants diocésains, il y a des dispositions du même ordre et qu'en général, à l'époque contemporaine, la période sede vacante est relativement courte. Les philatélistes recherchent d'ailleurs les timbres qui ont cette marque, étant plus rares, ils ont plus de valeur. Les conclaves ont eu tendance au fil du temps à se raccourcir.

Conférer ou non le mandat ressort donc de la prérogative du futur Pontife romain et ne peut intervenir sede vacante.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 ennuis de santé de Mgr de Galaretta par Cristo  (2025-04-28 17:55:22)
      La FSSPX prend des risques par JFB33  (2025-04-28 21:06:36)
          Qu'attend donc la FSSPX ? par Philippe F.  (2025-04-28 21:46:43)
              Pffff sombrez donc dans le sedevacantisme ! par Adso  (2025-04-28 22:04:48)
                  Sedevacs, leur moment ! :) par Dysmas  (2025-04-30 02:05:54)
                      Grande différence par AVV-VVK  (2025-04-30 11:01:01)
              Vous faites quoi de votre appartenance à l'Eglise? par Chris  (2025-04-29 10:35:25)
                  Objectivement par Ptitlu  (2025-04-29 10:40:08)
                      Est-ce vraiment objectif ? par Ennemond  (2025-04-29 11:55:16)
                          Votre interlocuteur... par Luc de Montalte  (2025-04-29 14:22:19)
                  Sans vrai rapport par AVV-VVK  (2025-04-29 10:44:40)
                  Justement par Vincent F  (2025-04-29 10:56:25)
                  Calmos par JFB33  (2025-04-29 19:22:36)
                      En l’occurrence par Vincent F  (2025-04-30 12:50:29)
                          Je tiens à m'excuser par JFB33  (2025-04-30 14:01:29)
                              De même par Adso  (2025-04-30 14:22:45)
              Le calendrier des consécrations épiscopales de la FSSPX probablement impacté  [...] par Candidus  (2025-04-30 14:02:37)
          C'est le moment ou jamais ! par Rémi  (2025-04-29 12:24:18)
              Oui, pourquoi attendre? par Germanicus  (2025-04-29 14:56:40)
              Pourquoi pas par Regnum Galliae  (2025-04-29 15:49:29)
                  Rendraient ils service par Adso  (2025-04-29 16:14:56)
                  Qui accorde le mandat en cas de vacance? par Signo  (2025-05-01 10:09:09)
                      Personne par Meneau  (2025-05-01 10:35:46)
                          Et à mon avis cela vaut aussi par Meneau  (2025-05-01 10:48:44)
                              Bonne réponse par Lycobates  (2025-05-01 11:29:34)
                                  Un exemple: la vacance de 29.11.1268-1.9.1271 par Lycobates  (2025-05-01 12:21:24)
                                      Un autre article par Lycobates  (2025-05-01 13:04:56)
                                          intéressant mais l'article porte sur une procédure qui est devenue rarissime : [...] par Luc Perrin  (2025-05-01 13:19:40)
                                              Merci pour toutes les réponses par Signo  (2025-05-01 13:50:23)
                                                  Remarques par Meneau  (2025-05-01 15:32:12)
                                                      Une autre remarque par Vincent F  (2025-05-01 19:12:46)
                                              1270 par Lycobates  (2025-05-01 15:58:18)
                                                  Y compris les patriarches d’Orient ? par Vincent F  (2025-05-01 19:14:11)
                                                      Les patriarches d'Orient ... par Lycobates  (2025-05-01 22:59:47)
                                                          Le choix de l'archevêque majeur des Ukrainiens par Candidus  (2025-05-02 04:15:04)
                                                              Petite correction par Candidus  (2025-05-02 04:38:07)
                                                              Leur primat par Halbie  (2025-05-02 09:23:55)
                                                  les statuts de la FSSPX disent Supérieur général par Luc Perrin  (2025-05-01 21:04:58)
                                                      Merci du rappel par Lycobates  (2025-05-01 21:45:55)
                                      Papa dubius papa nullus ? par Candidus  (2025-05-01 15:43:29)
                                          Oui par Lycobates  (2025-05-01 16:25:00)
                                          Je n’ai pas souvenir par Vincent F  (2025-05-01 19:17:52)
                                              Cela fait tellement longtemps … par Lycobates  (2025-05-01 19:47:37)
                                                  Benoît XIIII a eu deux successeurs par Vincent F  (2025-05-01 20:03:29)
                                                      Les antipapes imaginaires par Meneau  (2025-05-01 20:34:06)
                                                          Chacun par Vincent F  (2025-05-01 21:03:22)
                      il semble que si tout est suspendu par Luc Perrin  (2025-05-01 10:55:58)
              Un prochain sacre avec mandat pontifical ? par Ennemond  (2025-04-29 16:28:26)
                  Cher et bien aimé Ennemond par Semper parati  (2025-04-29 17:23:48)
                  C'est toujours bon de vous lire.... par Pol  (2025-04-29 18:42:15)
              Combien de nouveaux évêques ? par Philippe F.  (2025-04-30 10:11:12)
                  Non par MG  (2025-04-30 14:15:24)


172 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]