Le Forum Catholique

Sur le cas précis de la Prière Universelle, je ne dispose pas des "normes" qui la régissent, mais je ne suis pas aussi sûr que vous semblez l'être, que seules les intentions de prières sont laissées à l'improvisation des participants et pas la prière elle-même.

Et même si c'était le cas, une intention de prière peut-être hétérodoxe, si je demande que "tous les enfants d'Abraham fraternisent pour avancer ensemble vers un monde pacifié dans lequel les différences religieuses ne soient plus des motifs de divisions mais d'enrichissement", mon intention de prière n'exprime pas la foi de l'Eglise, et des liturgistes qui permettent ce genre de dérive en confiant l'élaboration des intentions de prière à des instances indépendantes qui ne bénéficient pas du charisme de l'indéfectibilité, ne sont pas fidèles à leur vocation de législateurs de la prière. Et cela vaut aussi pour celui qui promulgue ce genre de pseudo loi liturgique.

On parle de lois, de règles, de normes liturgiques, d'"ordo", parce que la liturgie requiert une stabilité pour remplir une de ses fonctions fondamentales qui est de protéger les vérités de la foi : lex orandi lex credendi, l'Eglise croit comme elle prie.

Les intentions de prière, au même titre que la prière elle-même, lorsqu'elles sont énoncées dans le cadre liturgique, doivent être orthodoxes, et elles le seront nécessairement si la norme législative est respectée, ce qui a priori devrait être toujours le cas, mais pas avec le NOM.

Une loi, par essence, est normative. En raison de la déficience intrinsèque que constitue le manque de normativité du NOM (je ne dis pas absence totale, même si dans les faits, c'est un peu ça), celui-ci n'est pas une "loi de la prière", et ne peut donc pas exprimer une "loi de la foi". Le NOM est un rite tout en n'en étant pas un, c'est une esquisse de rite. Un rite aussi flexible, liquide, instable, polymorphe que le NOM, je l'appelle un oxymoron.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

L'Abbé Claude Barthe et la question de l'autorité par Marco Antonio (2025-02-17 10:48:11)

L'abbé Barthe met néanmoins le doigt sur quelque chose qui n'est pas anodin par Candidus (2025-02-17 12:06:02)

Si c'est la liberté qui pose problème... par Athanasios D. (2025-02-17 13:45:29)

Le cas de la "Prière Universelle" par Candidus (2025-02-17 19:34:27)

Ce qui dit la Constitution ad hoc par AVV-VVK (2025-02-17 20:30:43)

Vous confondez ... par Ion (2025-02-17 23:10:47)

Salutations, introductions, monitions laissés à l'arbitraire du célébrant par Candidus (2025-02-18 07:09:40)

Ce cher Ion... par Athanasios D. (2025-02-18 09:08:37)

Non seulement " à l' arbitraire du célébrant" par AVV-VVK (2025-02-18 10:07:51)

Et donc vous êtes maintenant d'accord ... par Ion (2025-02-18 10:43:33)

Facite ! par Candidus (2025-02-18 11:41:15)

Les intentions seront habituellement: par Athanasios D. (2025-02-18 12:50:06)

"Il faut que..." par AVV-VVK (2025-02-19 17:20:38)

Pour votre information, tout cela est bien normé par Ion (2025-02-18 13:09:44)

Que reste-t-il de la Lex Orandi dans ces "normes" ? par Candidus (2025-02-18 13:36:21)

"Habituellement" parce que... par Athanasios D. (2025-02-18 14:04:24)

Vous n’invoquez pas la Lex Orandi correctement par Ion (2025-02-18 22:17:38)

Prière "commune" par Alexandre (2025-02-19 17:27:24)

Exact ! par AVV-VVK (2025-02-19 17:32:12)

On est sur le terrain de "la créativité par AVV-VVK (2025-02-17 13:53:59)

[réponse] par Marco Antonio (2025-02-18 14:55:39)

Argumentation faible par Signo (2025-02-17 15:48:50)

Mgr Lefebvre et le Concile par Signo (2025-02-17 16:12:56)

Mgr Lefebvre a signé tous les textes conciliaires par Pétrarque (2025-02-17 19:37:21)

Aussi cette vidéo par AVV-VVK (2025-02-17 19:59:11)

Votes et signature de Mgr Lefebvre par Jean-Paul PARFU (2025-02-17 20:04:12)

Mgr de Castro-Mayer par Candidus (2025-02-17 20:39:06)

Par contre: par AVV-VVK (2025-02-17 20:51:11)

Vous aurez remarqué… par Signo (2025-02-18 00:03:57)

En parlant de focalisation absurde... par Pétrarque (2025-02-18 10:45:41)

Sur ce point vous avez raison par Signo (2025-02-18 11:57:30)

Je suis d'accord par Pétrarque (2025-02-18 13:28:01)

Je suis d’accord qu’il y a… par Signo (2025-02-18 19:05:52)

Non ! par Jean-Paul PARFU (2025-02-18 18:06:13)

Le débat ne porte que sur 2 textes… par Signo (2025-02-18 18:38:04)

Ce n'est pas chrétien par Jean-Paul PARFU (2025-02-18 20:01:12)

Vos propos sont énigmatiques par Signo (2025-02-18 20:46:30)

Houlà ! par Jean-Paul PARFU (2025-02-17 16:40:37)

Précisément par Signo (2025-02-17 16:44:11)

Que nenni ! par Jean-Paul PARFU (2025-02-17 17:15:26)

Vous savez comme moi… par Signo (2025-02-17 18:41:35)

Vous observerez comme moi par Jean-Paul PARFU (2025-02-17 19:52:53)

Le « monde de la Tradition » par Signo (2025-02-18 00:23:00)

Oui par Roger (2025-02-19 11:03:46)