Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Le cas de la "Prière Universelle"
par Candidus 2025-02-17 19:34:27
Imprimer Imprimer

C'est un bon exemple de l'institutionnalisation de la spontanéité et de l'initiative personnelle. Il existe probablement une instance liturgique qui élabore ces prières au niveau national ; dans le meilleur des cas, elles ne sont donc pas improvisées par le célébrant mais par une commission. Or ces prières font partie intégrante de l'acte liturgique, elles appartiennent au rite, et normalement elles devraient bénéficier de l'indéfectibilité de l'Église, or le pape lorsqu'il a promulgué le NOM, n'a pas pu promulguer ces prières puisqu'elles n'existaient pas, elles sont le résultat d'une création permanente. On peut donc se demander si le NOM est vraiment un rite liturgique bénéficiant de l'indéfectibilité de l'Eglise.

Un rite c'est un ensemble de RÈGLES et de cérémonies FIXES, or le NOM déborde d'éléments hétéronomiques, liquides, instables, des éléments qui n'ont jamais été envisagés par le législateur et qui proviennent d'instances ne jouissant d'aucun charisme particulier.

On peut donc soutenir que Paul VI n'a pas pu prononcer un jugement qualitatif sur cet ensemble évolutif qui par définition échappe à toute évaluation doctrinale. Je crois que c'est un aspect du problème posé par le NOM, qui n'a pas été suffisamment envisagé jusqu'à présent.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 L'Abbé Claude Barthe et la question de l'autorité par Marco Antonio  (2025-02-17 10:48:11)
      L'abbé Barthe met néanmoins le doigt sur quelque chose qui n'est pas anodin par Candidus  (2025-02-17 12:06:02)
          Si c'est la liberté qui pose problème... par Athanasios D.  (2025-02-17 13:45:29)
              Le cas de la "Prière Universelle" par Candidus  (2025-02-17 19:34:27)
                  Ce qui dit la Constitution ad hoc par AVV-VVK  (2025-02-17 20:30:43)
                  Vous confondez ... par Ion  (2025-02-17 23:10:47)
                      Salutations, introductions, monitions laissés à l'arbitraire du célébrant par Candidus  (2025-02-18 07:09:40)
                          Ce cher Ion... par Athanasios D.  (2025-02-18 09:08:37)
                          Non seulement " à l' arbitraire du célébrant" par AVV-VVK  (2025-02-18 10:07:51)
                          Et donc vous êtes maintenant d'accord ... par Ion  (2025-02-18 10:43:33)
                              Facite ! par Candidus  (2025-02-18 11:41:15)
                                  Les intentions seront habituellement: par Athanasios D.  (2025-02-18 12:50:06)
                                      "Il faut que..." par AVV-VVK  (2025-02-19 17:20:38)
                                  Pour votre information, tout cela est bien normé par Ion  (2025-02-18 13:09:44)
                                      Que reste-t-il de la Lex Orandi dans ces "normes" ? par Candidus  (2025-02-18 13:36:21)
                                          "Habituellement" parce que... par Athanasios D.  (2025-02-18 14:04:24)
                                          Vous n’invoquez pas la Lex Orandi correctement par Ion  (2025-02-18 22:17:38)
                                              Prière "commune" par Alexandre  (2025-02-19 17:27:24)
                                                  Exact ! par AVV-VVK  (2025-02-19 17:32:12)
          On est sur le terrain de "la créativité par AVV-VVK  (2025-02-17 13:53:59)
          [réponse] par Marco Antonio  (2025-02-18 14:55:39)
      Argumentation faible par Signo  (2025-02-17 15:48:50)
          Mgr Lefebvre et le Concile par Signo  (2025-02-17 16:12:56)
              Mgr Lefebvre a signé tous les textes conciliaires par Pétrarque  (2025-02-17 19:37:21)
                  Aussi cette vidéo par AVV-VVK  (2025-02-17 19:59:11)
                  Votes et signature de Mgr Lefebvre par Jean-Paul PARFU  (2025-02-17 20:04:12)
                      Mgr de Castro-Mayer par Candidus  (2025-02-17 20:39:06)
                          Par contre: par AVV-VVK  (2025-02-17 20:51:11)
                      Vous aurez remarqué… par Signo  (2025-02-18 00:03:57)
                          En parlant de focalisation absurde... par Pétrarque  (2025-02-18 10:45:41)
                              Sur ce point vous avez raison par Signo  (2025-02-18 11:57:30)
                                  Je suis d'accord par Pétrarque  (2025-02-18 13:28:01)
                                      Je suis d’accord qu’il y a… par Signo  (2025-02-18 19:05:52)
                          Non ! par Jean-Paul PARFU  (2025-02-18 18:06:13)
                              Le débat ne porte que sur 2 textes… par Signo  (2025-02-18 18:38:04)
                                  Ce n'est pas chrétien par Jean-Paul PARFU  (2025-02-18 20:01:12)
                                      Vos propos sont énigmatiques par Signo  (2025-02-18 20:46:30)
          Houlà ! par Jean-Paul PARFU  (2025-02-17 16:40:37)
              Précisément par Signo  (2025-02-17 16:44:11)
                  Que nenni ! par Jean-Paul PARFU  (2025-02-17 17:15:26)
                      Vous savez comme moi… par Signo  (2025-02-17 18:41:35)
                          Vous observerez comme moi par Jean-Paul PARFU  (2025-02-17 19:52:53)
                              Le « monde de la Tradition » par Signo  (2025-02-18 00:23:00)
                                  Oui par Roger  (2025-02-19 11:03:46)


129 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]