Le cas de la "Prière Universelle" par Candidus 2025-02-17 19:34:27 |
|
Imprimer |
C'est un bon exemple de l'institutionnalisation de la spontanéité et de l'initiative personnelle. Il existe probablement une instance liturgique qui élabore ces prières au niveau national ; dans le meilleur des cas, elles ne sont donc pas improvisées par le célébrant mais par une commission. Or ces prières font partie intégrante de l'acte liturgique, elles appartiennent au rite, et normalement elles devraient bénéficier de l'indéfectibilité de l'Église, or le pape lorsqu'il a promulgué le NOM, n'a pas pu promulguer ces prières puisqu'elles n'existaient pas, elles sont le résultat d'une création permanente. On peut donc se demander si le NOM est vraiment un rite liturgique bénéficiant de l'indéfectibilité de l'Eglise.
Un rite c'est un ensemble de RÈGLES et de cérémonies FIXES, or le NOM déborde d'éléments hétéronomiques, liquides, instables, des éléments qui n'ont jamais été envisagés par le législateur et qui proviennent d'instances ne jouissant d'aucun charisme particulier.
On peut donc soutenir que Paul VI n'a pas pu prononcer un jugement qualitatif sur cet ensemble évolutif qui par définition échappe à toute évaluation doctrinale. Je crois que c'est un aspect du problème posé par le NOM, qui n'a pas été suffisamment envisagé jusqu'à présent.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|