Le Forum Catholique

Le Pape confirme (canoniquement, ecclésiastiquement) l'excommunication de Nestorius (en lui donnant quand-même un délai de se rétracter), excommunication qui de droit divin avait eu lieu dès le moment de son hérésie publique. Le Pape le dit explicitement : qui in se jam divinam sententiam provocarat (lettre XIV, au clergé et aux peuple de Constantinople), Nestorius était déjà jugé et les fidèles avaient eu raison de s'en écarter.
C'est pour ôter toute excuse de doute ou tout subterfuge (ne tamen vel ad tempus ejus [Nestorii] videatur valere sententia) que la lettre solennelle à Nestorius fut écrite.
Et c'est pour cette même raison, pour rendre publique et connue la sentence, que la formulation de la condamnation (contenue dans la Lettre XIII, à Nestorius, n° 11) est ajoutée encore une fois (légèrement variée quant au mots utilisés) par le Pape à la fin de la lettre XIV au clergé et aux fidèles (n° 9): car Nestorius s'était bien entendu garder de la leur communiquer. Cet ajout ne concerne que Nestorius (le texte emploie d'ailleurs la deuxième personne du singulier pour l'adresser), pas le clergé ou le peuple, mais ils devaient connaître sa formulation : Ut autem noveritis sub qua definitione litteras miserimus, ipsam sententiam huic epistolae fecimus subter annecti, ut datam de ipso formulam cognoscatis.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

2ème partie du club des hommes en noir par Jean-Paul PARFU (2023-01-14 14:20:36)

L'abbé Célier a enfin avoué!!! par Métronome (2023-01-14 19:48:09)

ne faîtes pas dire à l'abbé autre chose par Luc Perrin (2023-01-14 20:57:42)

Avez vous écouté ? par Métronome (2023-01-14 21:16:08)

Absurde... par Vexilla Galliae (2023-01-14 21:45:45)

Lamentable réaction par Peregrinus (2023-01-14 22:48:19)

Exactement..... par Pol (2023-01-15 09:28:19)

Vous n'avez pas compris Métronome par Jean-Paul PARFU (2023-01-14 22:54:02)

Et la vôtre ? par Lycobates (2023-01-14 23:16:51)

Hum hum ! par Jean-Paul PARFU (2023-01-14 23:52:32)

Je commence à penser ... par Lycobates (2023-01-15 00:07:41)

"Subjectivement" par Luc de Montalte (2023-01-15 13:55:16)

Je ne veux pas me faire l'avocat du diable, mais... par Candidus (2023-01-16 10:50:28)

Aucun subjectivisme ! par Jean-Paul PARFU (2023-01-16 13:48:44)

Le magistère vivant... par Candidus (2023-01-16 20:25:51)

"l'abbé Lucien II" par Lycobates (2023-01-17 00:04:14)

Revirements par Candidus (2023-01-17 02:44:28)

quelques précisions par Lycobates (2023-01-17 10:13:31)

C'est à cette lettre que je faisais allusion par Candidus (2023-01-17 11:35:55)

Intéressant par Lycobates (2023-01-17 12:09:24)

Cela a été relevé par les guérardiens par Candidus (2023-01-17 18:27:57)

thèse(s) par Lycobates (2023-01-18 10:00:31)

Monsieur... par Marco Antonio (2023-01-23 00:44:56)

Oula ! par Jean-Paul PARFU (2023-01-17 00:08:29)

Vous voulez parler de cet autre post ?... par Sacerdos simplex (2023-01-17 00:16:35)

Haha ! par Jean-Paul PARFU (2023-01-17 00:20:23)

"Tradition vivante" par Candidus (2023-01-17 01:49:04)

Non ! par Jean-Paul PARFU (2023-01-17 12:54:44)

L'herméneutique du renouveau dans la contiguité a le plus d'autorité par Scrutator Sapientiæ (2023-01-17 00:09:50)

en effet où ils inventent un "Concile" hors sol par Luc Perrin (2023-01-17 19:33:35)

Un lavage de cerveau a rendu l'héraclitéisme indéboulonnable par Scrutator Sapientiæ (2023-01-16 23:43:08)

Vous oubliez SD ! par Lycobates (2023-01-16 23:53:30)

Le diable répond par Lycobates (2023-01-16 11:51:16)

Ne confondez vous pas par Semetipsum (2023-01-16 12:42:01)

Cela dépend par Lycobates (2023-01-16 12:55:24)

Cette décision n’appartient pas… par Luc de Montalte (2023-01-16 17:48:24)

Sûrement pas ... par Lycobates (2023-01-17 01:32:08)

Banalement moderne, en réalité... par Rodolphe (2023-01-17 22:53:08)

Les Sédévacantistes font une erreur d'analyse par Jean-Paul PARFU (2023-01-17 23:19:48)

Vous aussi... par Rodolphe (2023-01-17 23:38:25)

Non, pas "purement et simplement"... par Pétrarque (2023-01-18 11:22:01)

Exactement ! par Jean-Paul PARFU (2023-01-18 12:29:18)

Mais néanmoins de "façon habituelle"... par Rodolphe (2023-01-18 17:16:30)

Il ne s'agit pas d'un droit absolu, nous sommes d'accord... par Pétrarque (2023-01-19 08:43:15)

Oui ! par Jean-Paul PARFU (2023-01-19 11:51:50)

L'exemple de Nestorius… par Luc de Montalte (2023-01-20 13:06:04)

inter cibum et venenum sit certa discretio par Lycobates (2023-01-23 16:29:08)

C'est un autre sujet par Luc de Montalte (2023-01-24 17:13:56)

Erratum par Luc de Montalte (2023-01-24 17:16:21)

C'est cela... par N.M. (2023-01-24 19:09:48)

Est-il faux de dire… par Luc de Montalte (2023-01-24 19:44:53)

ultimes précisions par Lycobates (2023-01-27 11:14:35)

dates et correction par Lycobates (2023-01-27 11:49:18)

Réponse par Luc de Montalte (2023-01-27 12:38:53)

Vous tordez les faits pardon par Luc de Montalte (2023-01-27 12:35:34)

J'ajoute par Luc de Montalte (2023-01-27 12:50:35)

A très juste titre par Regnum Galliae (2023-01-27 12:36:20)

Bof par Luc de Montalte (2023-01-27 12:47:34)

[réponse] par Regnum Galliae (2023-01-27 13:39:14)

Bah par Luc de Montalte (2023-01-27 14:38:21)

Dans le même genre par Regnum Galliae (2023-01-27 12:21:06)

votre astérisque par Lycobates (2023-01-27 12:51:23)

tria errata corrige par Lycobates (2023-01-27 15:34:19)