Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Adhésions de différents types.
par Paterculus 2022-08-22 12:25:49
Imprimer Imprimer

L'adhésion due aux documents du Concile est fonction de leur qualification, des sujets qu'ils traitent, des gens à qui ils s'adressent.
Les constitutions dogmatiques, parlant de l'Eglise et de la Révélation, requièrent une adhésion plus que disciplinaire, doctrinale en fait. Cela n'oblige pas à dire que Lumen Gentium soit parfaite : par exemple il est vrai que les musulmans croient en Dieu créateur et juge, mais il est très dommageable de n'avoir pas précisé qu'il leur manque la Trinité, l'incarnation, la rédemption... ce qui n'est pas rien !
La constitution sur la liturgie est moins contraignante, elle comporte des affirmations fondamentales, mais aussi des conseils pour la réforme, qui ne sont pas tous d'égale importance ni d'égale valeur ; on a souvent l'impression d'une réflexion inachevée.
La constitution sur l'Eglise dans le monde de ce temps ne requière pas qu'on adhère à l'analyse faite de ce monde : à ce niveau l'Eglise, bien qu'assistée par l'Esprit, peut se tromper - et à l'évidence l'irénisme des Pères leur a joué des tours ! De plus le monde en question est si changeant qu'on peut penser que certains aspects sont déjà dépassés. En revanche les attendus doctrinaux de cette constitution sont importants.
De même les attendus doctrinaux des décrets requièrent notre adhésion. Leur mise en œuvre pratique n'a pas le même niveau. Là effectivement l'adhésion est plutôt disciplinaire.
Quant aux déclarations - je vois qu'on tend à les faire passer avant les décrets, ce qui n'était pas le cas dans l'immédiat après-concile - à mon avis elles comportent un aspect diplomatique qui n'engage pas sur le long terme. Et Dignitatis humanae est très mal construite : on adhère à l'intention du texte - que l'Etat n'a pas compétence pour imposer ses vues à l'Eglise - mais pas à l'argumentation.

Maintenant je ne dirais pas que le Souverain Pontife est un fruit du concile, en de nombreux points il ne le respecte pas. Je pense qu'il faut dire plutôt qu'il est un fruit de l'herméneutique de la rupture...

Bonne semaine !
VdP

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 L’opposition de la FSSPX au Concile est-elle doctrinale ou disciplinaire ? par jl dAndré  (2022-08-20 18:56:12)
      il paraît que... par Maneguen  (2022-08-21 07:37:50)
          Un conseil par XA  (2022-08-21 07:43:55)
      présenter la doctrine catholique de façon à ce qu’elle ne heurte plus la me [...] par AVV-VVK  (2022-08-21 17:19:41)
      Objection ou nuance par Paterculus  (2022-08-21 20:28:56)
          J'accepte ces nuances ! par jl dAndré  (2022-08-22 11:27:12)
              Adhésions de différents types. par Paterculus  (2022-08-22 12:25:49)
                  Justement, a-t-on le droit d'y adhérer ? par jl dAndré  (2022-08-22 15:48:02)
                      Le texte en lui-même n'est pas faux... par Paterculus  (2022-08-22 16:32:50)
                          Mais suffit-il que le texte ne soit pas faux ? par jl dAndré  (2022-08-22 18:41:51)
                              Omission ? par AVV-VVK  (2022-08-22 20:48:21)
                                  Et comment ! par jl dAndré  (2022-08-22 21:04:36)
                                      Au sujet d'Abraham, 2 passages de la Bible.... par Sacerdos simplex  (2022-08-22 21:20:56)
                              Distinguons, pour ne pas confondre par Paterculus  (2022-08-22 21:54:36)
                                  Preuve de la feinte ! par jl dAndré  (2022-09-04 11:38:25)
                                   "Musulmans enveloppés dans le dessein du salut" suffit-il à sauver  [...] par jl dAndré  (2022-09-09 17:50:13)
                                      Non. Benoît XVI a prôné une herméneutique de la réforme. par Scrutator Sapientiæ  (2022-09-10 11:01:31)
      Quelle est sa position officielle récente sur le Concile ? par Scrutator Sapientiæ  (2022-09-05 22:07:28)
          Voici la Lettre aux amis et bienfaiteurs d'avril 2013 par Scrutator Sapientiæ  (2022-09-06 06:46:30)
          La position de la FSSPX sur le Concile n'a pas varié ! par jl dAndré  (2022-09-13 11:52:42)
      Remplaçons donc le mot Concile par le mot Chimère. par Scrutator Sapientiæ  (2022-09-10 09:32:11)


231 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]