Vous dites, cher jl dAndré :

Le but était l’ouverture au monde : présenter la doctrine catholique de façon à ce qu’elle ne heurte plus la mentalité moderne.

Je dois vous contredire.
Quand je veux expliquer ce qu'est un concile pastoral, je dis que son but est de mettre l'Eglise en ordre d'évangélisation (analogiquement : comme on met une armée en ordre de bataille).
D'abord on dit qui est l'Eglise qui évangélise, et quel est le contenu de l'évangélisation. On parle de liturgie, qui est le cœur de la vie de l'Eglise et le but de l'évangélisation. On parle enfin du "monde de ce temps".
Ensuite il y a des dispositions internes, disciplinaires etc. On précise le rôle des évêques, la vie des prêtres, leurs rapports avec les laïcs, etc.
Et des dispositions non vraiment externes, mais disons "ad extra" : comment présenter la doctrine et la vie de l'Eglise en termes compréhensibles pour les gens de l'époque. Ce serait une déformation grave (et certains l'ont pratiquée) que de chercher à ne pas heurter du tout ; ce qu'il faut c'est ne pas heurter inutilement.
(Par exemple en allemand la fête du Saint Sacrement se disait Fronleichnam : le Saint Corps. Mais le sens de leichnam a évolué, il ne signifie aujourd'hui plus que cadavre : si cette expression ancienne heurte, il faut la changer, car Jésus présent dans l'hostie est vivant.)
Bref, le but du concile n'était pas ce que vous dites.
Mais je vous concède que cela semble bien être le but du Souverain Pontife actuel.
Votre dévoué Paterculus

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !