Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

L’opposition de la FSSPX au Concile est-elle doctrinale ou disciplinaire ?
par jl dAndré 2022-08-20 18:56:12
Imprimer Imprimer

Pour la FSSPX, cette opposition est doctrinale, mais pour les autorités romaines elle est purement disciplinaire !
Mais qu’en est-il réellement ? Quelle est la part de désobéissance et de fidélité doctrinale dans cette opposition ?
Le concile Vatican II n’est pas dogmatique mais pastoral ! Autrement dit, la doctrine catholique est restée strictement inchangée, seule a été modifiée l’approche pastorale de cette doctrine, c’est à dire la façon dont elle était présentée. Le but était l’ouverture au monde : présenter la doctrine catholique de façon à ce qu’elle ne heurte plus la mentalité moderne.
Mais pour qu’un tel but soit atteint, il fallait bien sûr qu’il n’y ait aucune note discordante, que cette nouvelle pastorale soit adoptée par tous, d’où l’obligation de s’y plier.
Et c’est évidemment pour des raisons doctrinales que la FSSPX refuse d’obéir : A-t-on le droit d’adopter une pastorale qui semble renier les dogmes catholiques les plus fondamentaux ? Si certains croient en conscience pouvoir le faire, les membres de la FSSPX croiraient pêcher gravement en suivant un tel courant !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 L’opposition de la FSSPX au Concile est-elle doctrinale ou disciplinaire ? par jl dAndré  (2022-08-20 18:56:12)
      il paraît que... par Maneguen  (2022-08-21 07:37:50)
          Un conseil par XA  (2022-08-21 07:43:55)
      présenter la doctrine catholique de façon à ce qu’elle ne heurte plus la me [...] par AVV-VVK  (2022-08-21 17:19:41)
      Objection ou nuance par Paterculus  (2022-08-21 20:28:56)
          J'accepte ces nuances ! par jl dAndré  (2022-08-22 11:27:12)
              Adhésions de différents types. par Paterculus  (2022-08-22 12:25:49)
                  Justement, a-t-on le droit d'y adhérer ? par jl dAndré  (2022-08-22 15:48:02)
                      Le texte en lui-même n'est pas faux... par Paterculus  (2022-08-22 16:32:50)
                          Mais suffit-il que le texte ne soit pas faux ? par jl dAndré  (2022-08-22 18:41:51)
                              Omission ? par AVV-VVK  (2022-08-22 20:48:21)
                                  Et comment ! par jl dAndré  (2022-08-22 21:04:36)
                                      Au sujet d'Abraham, 2 passages de la Bible.... par Sacerdos simplex  (2022-08-22 21:20:56)
                              Distinguons, pour ne pas confondre par Paterculus  (2022-08-22 21:54:36)
                                  Preuve de la feinte ! par jl dAndré  (2022-09-04 11:38:25)
                                   "Musulmans enveloppés dans le dessein du salut" suffit-il à sauver  [...] par jl dAndré  (2022-09-09 17:50:13)
                                      Non. Benoît XVI a prôné une herméneutique de la réforme. par Scrutator Sapientiæ  (2022-09-10 11:01:31)
      Quelle est sa position officielle récente sur le Concile ? par Scrutator Sapientiæ  (2022-09-05 22:07:28)
          Voici la Lettre aux amis et bienfaiteurs d'avril 2013 par Scrutator Sapientiæ  (2022-09-06 06:46:30)
          La position de la FSSPX sur le Concile n'a pas varié ! par jl dAndré  (2022-09-13 11:52:42)
      Remplaçons donc le mot Concile par le mot Chimère. par Scrutator Sapientiæ  (2022-09-10 09:32:11)


172 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]