de foot...

Le rugby m'irait mieux.

Marquer contre son "camp" revient à réduire ledit camp à un groupuscule de choisis, comme les cathares, avec des parfaits et des bonshommes itinérants, à voir dans le mariage un motif de péché grave (le comble...).
Credo in unum campum ?!

L'Eglise est faite de deux mille ans, de multiples rameaux. Je ne souhaite pas que le bras séculier fasse à nouveau brûler les hérétiques envoyer par l'Eglise, je ne souhaite pas non plus que Savonarole revienne (personne parmi le FC ne survivrait une semaine sous ses reproches !). Et puis l'Eglise aujourd'hui, pour paraphraser quelqu'un, c'est quel numéro ?

Il y a ceux qui en 2022 trouvent regrettables qu'on ait révélé les sexes des anges et d'Adam sur des fresques, ou qui se signent quand on voit des postérieurs sculptés sur des stalles médiévales... Et d'autres qui savent comment le corps humain est fait et représenté, jusque dans les choeurs des églises et les retables, savent que la vandalisme ne date pas des années 60...

On ne défend pas une boutique quand on se dit catholique et on évite de couvrir les situations fausses ou scandaleuses, de supporter les chants minables et les liturgies folles. Je ne défendrai jamais un évêque au-dessous de sa fonctions sous le prétexte qu'il est un successeur des apôtres (faudra d'ailleurs un jour me dire à quand remonte cette réécriture de l'Histoire...). Nos évêques se disent parfois successeurs d'évêques qui n'ont jamais existé ! Et que nous devons être une dizaine en France à étudier... Je suis très à l'aise avec tout cela.

Un camp qui n'aurait qu'une poignée d'évêques, de prêtres et de fidèles al dente, n'est pas une Eglise. C'est un dérivé du protestantisme tel que Bossuet en parlait. Y. Chiron à cet égard a donné bien trop d'importance aux sédévacantistes dans son livre.

Je conviens parfaitement que la méchanceté et la persécution vient de Rome en ce moment et de beaucoup trop d'évêchés. Ceux qui comme moi se sentent héritiers de 2000 ans de chrétiens (parfois j'ai l'impression que cela remonte à seulement deux ou quatre siècles...), savent qu'il y eut toujours des très hauts et des très bas. Je renvoie dos à dos ceux qui ont vu la Lumière depuis le concile (comme Jack Lang en 81...) et ceux qui n'y voient depuis lors que l'obscurité. Que cela aille très très mal, et au plus haut (notamment en raison des affaires graves et gravissimes au-dessous de la ceinture), je suis de ceux qui l'écrivent régulièrement.

Luc Perrin moque souvent à juste titre le chut-chut aux Etats-Unis. Que cela s'adresse aussi aux deux premiers millénaires chrétiens comme au monde traditionnel actuel (qui ne doit pas être une contre-Eglise). Les fameuses notices d'YC indiquent déjà une floppée de criminels du sexe ou gens pas clairs du tout (avec de pieux oublis en certaines notices, mais sans ménager par ex. R. de Mattei pourtant venu avec Ratzinger à Fontgombault...).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !