Le Forum Catholique

Titre d'une chronique du toujours perspicace Robert Morrison parue le 08/07/2022 dans The Remnant Newspaper. (Traduction avec l’aide de DeepL.com).

Comme la plupart de ses écrits, la récente lettre apostolique de Bergoglio, Desiderio Desideravi, est si pleine d'éclairage pseudo-catholique qu'elle devrait être évitée par presque tous les catholiques désireux de préserver la paix de l'âme. Dans cette lettre, il tente de convaincre ses "très chers frères et sœurs" que son grand amour pour la Messe l'incite à appeler toutes les âmes à se nourrir spirituellement par sa célébration fidèle. On oublie presque qu'il écrit cette lettre pour justifier sa persécution vicieuse de ceux qui cherchent réellement à faire de la messe tridentine le centre de leur vie.

Cela mis à part, Bergoglio rend un grand service aux catholiques fidèles au paragraphe 5 (sur 65), dans lequel il révèle avec désinvolture sa vision délirante du rôle de l'Église dans l'œuvre du salut :

"Le monde ne le sait pas encore, mais tous sont invités au repas des noces de l'Agneau (Ap 19, 9). Pour être admis au festin, il suffit de porter l'habit nuptial de la foi, qui vient de l'écoute de sa Parole (cf. Ro 10,17). L'Église taille ce vêtement sur mesure pour chacun, avec la blancheur d'un tissu lavé dans le Sang de l'Agneau. (Ap 7,14)."

Ainsi, selon Bergoglio, l'Église confectionne "l'habit nuptial de la foi" pour s'adapter à chaque pécheur. Même si les apologistes de Bergoglio et de l'esprit de Vatican II (c'est-à-dire les sophistes) peuvent trouver une interprétation apparemment catholique de cette notion de l'Église qui "ajuste" le vêtement de mariage à chaque âme, nous avons été témoins (pendant neuf longues années) de la signification résolument anticatholique que Bergoglio attache à ce concept.

Tout comme un tailleur ajuste le vêtement à celui qui le porte, l'Église d'accompagnement de Bergoglio ajuste l'enseignement catholique aux circonstances du pécheur impénitent. Finie l'idée que nous devons changer nos vies pour rester en état de grâce sanctifiante en suivant les commandements de Dieu ; maintenant Bergoglio et ses complices mettent de côté les commandements de Dieu et déclarent simplement que ceux qui veulent être purs sont purs (bien que cela ne s'applique peut-être pas aux rigides catholiques traditionnels).

À première vue, on peut ne pas comprendre la raison d'être de l'inclusion de ce concept de "personnalisation" dans une lettre sur la Messe. Mais Bergoglio a implicitement lié la question du pécheur impénitent à la messe avec son Amoris Laetitia, comme nous le voyons dans la première question de la Dubia 2016 des cardinaux Brandmüller, Burke, Caffarra et Meisner, restée sans réponse :

"Il est demandé si, à la suite des affirmations d'Amoris Laetitia, il est désormais possible d'accorder l'absolution dans le sacrement de pénitence et donc d'admettre à la sainte communion une personne qui, tout en étant liée par un lien conjugal valide, vit avec une autre personne more uxorio (de manière conjugale) sans remplir les conditions prévues par Familiaris Consortio.... "

Bergoglio n'a jamais répondu directement à la Dubia. Mais nous savions par son silence, et par ses abus continus de la Foi, qu'il pense que l'Église devrait abandonner les notions "désuètes" épousées par les Cardinaux de la Dubia.

Avec son Desiderio Desideravi, Bergolgio a ajouté une éloquence délirante aux diverses autres preuves qu'il a abandonné la vraie Foi : dans son monde apostat, l'Église taille l'habit de noces de la Foi pour s'adapter au pécheur impénitent.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Desiderio Desideravi : Les désirs d'un tailleur délirant par vistemboir2 (2022-07-13 15:03:47)

Oups ! la source... par vistemboir2 (2022-07-13 15:05:52)

Dubia par Quodvultdeus (2022-07-13 22:07:25)

Desiderio desideravi : vaine tentative par Roubine (2022-07-14 10:25:56)

Mais la réforme liturgique n'est pas née de Sacrosancto concilium ! par Scrutator Sapientiæ (2022-07-14 11:41:02)

Pas d'accord du tout avec vous par Ion (2022-07-14 15:57:26)

Dans la constitution M.R. par AVV-VVK (2022-07-14 17:39:35)

Ion serait il lefebvriste ? par Roger (2022-07-14 20:05:37)

constitution hérétique par jejomau (2022-07-14 21:59:13)

Est-ce tout ce ... par Ion (2022-07-15 08:22:52)

Sur le grégorien et le latin par Roger (2022-07-15 09:31:38)

Ah bon. Changer le canon et multiplier les canons, c'est dans SC ? par Gaspard (2022-07-15 08:37:30)

Le Canon romain ... par Ion (2022-07-15 09:12:38)

... a été modifié par exemple les paroles de consécration du vin par Gaspard (2022-07-15 09:42:00)

"Arrachée de sa place" ? par Ion (2022-07-15 10:47:39)

Oui, arrachée de sa place. par Yves Daoudal (2022-07-15 11:13:03)

Oui ! par Meneau (2022-07-15 13:40:23)

L'intimatif ou le narratif ... par Ion (2022-07-15 15:01:33)

Ah oui, vous faites bien de le souligner par Meneau (2022-07-16 00:39:40)

Sous-entendez-vous qu'après la consécration ... par Ion (2022-07-16 08:16:32)

Confusion sur les modes de présence du Christ ? par Meneau (2022-07-16 11:56:18)

Parce que pour vous ... par Ion (2022-07-16 14:22:12)

Rappel par Ion (2022-07-16 15:32:22)

Et vous m'accusez de confusion ? par Meneau (2022-07-16 18:23:11)

A force de n'utiliser ... par Ion (2022-07-17 09:31:12)

Oui oui .... par Meneau (2022-07-17 10:22:37)

...l'expression "faire mémoire" ?... par Sacerdos simplex (2022-07-16 18:19:57)

Il y a modification. La PE n°1 n'est pas le canon romain par Gaspard (2022-07-15 11:24:13)

Argumenter à partir de ce qu'aurait voulu par Jean-Paul PARFU (2022-07-15 11:54:15)

Êtes vous avocat ? par Roger (2022-07-15 12:02:13)

Oui (mais SC existe !) par Gaspard (2022-07-15 13:56:30)

Petite question par Ion (2022-07-15 15:08:32)

Hors piste majeur du NOM par rapport à Vatican II par Gaspard (2022-07-15 20:17:20)

Vous ne répondez pas ... par Ion (2022-07-15 23:54:39)

Au passage cher Ion par Roger (2022-07-16 09:50:39)

Vous êtes à ce point dans le déni ? par Gaspard (2022-07-16 09:52:09)

Toujours pas ! par Ion (2022-07-16 14:26:48)

N'ayez pas peur par Gaspard (2022-07-16 17:04:10)

Petite parabole... par Sacerdos simplex (2022-07-16 17:34:20)

Très juste !: par Gaspard (2022-07-16 20:13:51)

Si pour vous le Canon ... par Ion (2022-07-17 09:21:53)

L'éléphant, Ion, l'éléphant ! par Gaspard (2022-07-18 10:10:19)

Le poisson, Gaspard, le poisson ! par Athanasios D. (2022-07-18 12:18:28)

Les Pères conciliaires ... par Ion (2022-07-18 13:08:07)

Vous oubliez... par Athanasios D. (2022-07-18 13:19:26)

Et le terme utilisé par St Justin ... par Ion (2022-07-18 14:46:27)

Cela m'avait échappé ! par Athanasios D. (2022-07-18 15:11:04)

Et dans l' encyclique "Mediator Dei": par AVV-VVK (2022-07-18 17:14:46)

Libelli eucharistiques par JVJ (2022-07-18 13:31:51)

"La partie immuable, d'institution divine." par Athanasios D. (2022-07-18 12:16:21)

L'ajout de Saint Joseph au canon romain par Athanase (2022-07-16 12:25:54)

Les travaux de Matthieu Smyth par JVJ (2022-07-18 13:46:20)

Si, si. par Athanasios D. (2022-07-18 12:02:15)

Alors un ballon de rugby est un ballon de foot par Gaspard (2022-07-18 13:46:55)

Chacun son analogie. par Athanasios D. (2022-07-18 14:15:52)

François respecte-t-il DV 9+10 et LG 17 ? par Scrutator Sapientiæ (2022-07-20 10:55:01)

Bien d'accord : pas de "ligne droite" du Concile au Missel par Paterculus (2022-07-20 12:13:12)