Je prends acte par Gereo 2021-12-04 17:03:50 |
|
Imprimer |
à travers ces citations qu'il existe des opinions autorisées différentes sur le sujet de celle du dominicain professeur de dogmatique qui m'a fait une réponse.
Encore faut-il s'accorder sur ce qu'est une messe noire dans les citations de Mgr Fellay et de l'abbé Laguérie. La consécration que fait un prêtre dans le cadre d'une vraie messe, qu'il dit en réalité à des fins exclusivement sacrilèges, reste certainement valide, j'ai déjà eu l'occasion de le dire. Mais cela n'est pas une messe noire à proprement parler. En revanche la validité d'une consécration hors de la messe, en particulier dans un rituel satanique qui singe la messe catholique, me paraît hautement douteuse. Pour moi la question de l'intention est posée, c'est pourquoi je vous demandais si la consécration était valide en dehors d'une messe, rituel satanique mis à part, et vous me dites ne pas être sûr à 100% de la réponse. D'autre part, je soulevais aussi dans mon mail au père dominicain la question de la forme. J'avais en tête que dans ce genre de "cérémonie" le canon de la messe pouvait par exemple être lu à l'envers.
Demandez simplement à quelqu'un qui vous paraît qualifié pour répondre si une consécration est valide en dehors de la messe, si la réponse est négative, a fortiori ce n'est pas le cas dans un rituel satanique auquel participe un prêtre (autrement appelé messe noire)
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|