Je penche plutôt pour une certaine candeur de la part des autorités de la FSSPX à avoir pensé qu'isoler et gérer en interne était préférable à un scandale public. Et de fait, c'est comme ça qu'on a fait dans l'Eglise pendant des décennies.
Du coté de la "Résistance" en revanche, je serais moins tendre. Ils savaient pertinemment qu'ils accueillaient un monstre, déjà jugé et qui se trouvait une porte de sortie via un bel effet de manche.
Toutes ces affaires devraient tous nous ramener à un peu d'humilité : le rite ne préserve pas du péché, quel qu'il soit. Une certaine discipline permet certes de détecter, d'isoler, de juger et d'écarter, et les évêques feraient bien de s'en inspirer. Mais la nature humaine étant ce qu'elle est, tant pour un supérieur un peu faible que pour un prédateur tout aussi catholique qu'il puisse être, engendre forcément des loupés. Lesquels, dans ce genre de cas, sont des drames terribles.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !