(histoire inventée si je me souviens bien) d'un séminariste se rendant au restaurant avec un ami prêtre défroqué. Ils en viennent à évoquer le sujet que même défroqué le prêtre conserve le pouvoir de consacrer ; et le prêtre demande au séminariste : "si je dit les paroles de la consécration sur cette bouteille de champagne et cette corbeille de pain, en ayant réellement l'intention de la changer en le sang du Christ, est ce valide ?" le séminariste acquiesce, et assiste horrifié à la consécration du pain et du champagne !
C'est certes une histoire inventée et qui ne prouve rien, (mais que je trouve intéressante à raconter sur le sujet), mais en effet comme plusieurs l'ont déjà dit, il suffit à la validité d'une messe d'avoir une matière valide, les véritables paroles de la consécration (la forme), et un ministre validement ordonné qui a l'intention de faire ce que fait l’Église, à savoir changer le pain et le vin en corps et sang du Christ ! donc une messe noire peut remplir tous ces critères ce qui aggraverait le sacrilège
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !